El reto de la evolución
Los científicos presentan dos argumentos principales en contra de que la transformación de una célula procariota en un ser humano pudiera ocurrir únicamente mediante procesos evolutivos ordinarios sin condiciones adicionales o con un tiempo insuficiente.En primer lugar, señalan que para que tal proceso ocurra no basta con el simple transcurso del tiempo, sino que es imprescindible contar con condiciones estables. Como se menciona en la fuente:"Para la transformación de una célula procariota en un ser humano se requiere no solo tiempo, sino también determinadas condiciones, tales como un entorno estable durante un largo período. Sin embargo, los biólogos han establecido que la vida no puede existir en forma de una célula aislada, ya que la vida representa el conjunto de los organismos – un biocenosis. Esta solo puede existir en tal conjunto, lo que implica que dicho conjunto debió haber existido ya desde el inicio. Si desde el principio debió existir un conjunto de organismos complejos,
¿cómo pudo entonces surgir a partir de un proceso de complejización?" (fuente: enlace txt)En segundo lugar, los científicos afirman que incluso ante la presencia de un entorno estable para la complejización de los organismos, se requeriría un período de tiempo increíblemente extenso. La evolución precisa de tal lapso para que las mutaciones favorables (aunque sumamente raras) puedan acumularse y superar a los cambios destructivos, la mayoría de los cuales, según sus observaciones, conducen a la simplificación o al deterioro del organismo. Para respaldar este argumento, se plantea lo siguiente:"Para la transformación de una célula procariota en un organismo multicelular, y posteriormente en seres complejos, se requiere no solo tiempo, sino también condiciones estables. Si el tiempo de existencia del cosmos, de la Tierra y de la vida en ella estuviese limitado a unos pocos miles de años, entonces, por supuesto, no tendríamos el tiempo suficiente para transformar ni siquiera a un simio en un humano, y mucho menos para convertir una bacteria en un simio." (fuente: enlace txt)En consecuencia, estos argumentos subrayan que los procesos evolutivos estándar se enfrentan a serios desafíos: falta de evidencia sobre la existencia de un período de tiempo lo suficientemente extenso y de condiciones estables que permitan una transición cualitativa desde una célula procariota a formas de vida complejas, como el ser humano, lo cual pone en duda la posibilidad de este desarrollo sin la intervención de factores adicionales.Supporting citation(s):"Para la transformación de una célula procariota en un ser humano se requiere no solo tiempo, sino también determinadas condiciones, tales como un entorno estable durante un largo período. Sin embargo, los biólogos han establecido que la vida no puede existir en forma de una célula aislada, ya que la vida representa el conjunto de los organismos – un biocenosis. Esta solo puede existir en tal conjunto, lo que implica que dicho conjunto debió haber existido ya desde el inicio. Si desde el principio debió existir un conjunto de organismos complejos,
¿cómo pudo entonces surgir a partir de un proceso de complejización?" (fuente: enlace txt)"Para la transformación de una célula procariota en un organismo multicelular, y posteriormente en seres complejos, se requiere no solo tiempo, sino también condiciones estables. Si el tiempo de existencia del cosmos, de la Tierra y de la vida en ella estuviese limitado a unos pocos miles de años, entonces, por supuesto, no tendríamos el tiempo suficiente para transformar ni siquiera a un simio en un humano, y mucho menos para convertir una bacteria en un simio." (fuente: enlace txt)