Hvordan kan vi forklare motsetningene mellom utsagnene om sollys på sk

Svaret kan forstås slik: i skapelseshistorien er det to stadier i lysets utseende. For det første, på den første dagen, dukker det primære lyset opp, en kreativ manifestasjon av Guds ord, som ikke er assosiert med spesifikke lys, men er en manifestasjon av den guddommelige energien som gjennomsyrer hele verden. Senere, på den fjerde dagen, skapes solen, månen og stjernene for å regulere tiden, tjene som tegn og etablere bevegelsen av dag og natt.

Som en kilde bemerker: "Solen ble skapt på den fjerde dagen, ikke for å tiltrekke seg lys, men for å tjene som tidskontroll for mennesker. Lys eksisterte allerede og var allerede godt ved Guds omvendelse, som det fremgår av teksten 'la det bli lys'. Dermed hadde lys en fundamentalt annerledes natur før skapelsen av lysene» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at urlyset som oppsto den første dagen var uavhengig av lysene og var den primære kilden til utstråling.

En annen forfatter understreker: «De hellige skrifter, St. Fedrene gjør det klart at solen og andre himmellegemer ikke er kilden til det opprinnelige lyset. Det første lyset ble ikke skapt av himmellegemene, men av Guds ord. Dette står direkte i teksten til Første Mosebok: «Og Gud sa: La det bli lys. Og det var lys» (kilde: lenke txt). Her er det lagt vekt på det faktum at eksistensen av lys ikke var avhengig av utseendet til spesifikke lamper; de ble senere skapt for å ordne tidene i henhold til Guds plan.

Dermed løses motsetningen ved å skille mellom to faser av skapelsen: den første manifestasjonen av lys, som et tegn på Guds skaperkraft, og den påfølgende skapelsen av sollegemene (og andre himmellegemer), designet for å ordne tid og hendelser. Denne inndelingen understreker at utseendet til synlige armaturer på den fjerde dagen ikke forringer skapelsen av lys den første dagen, men bare strukturerer skapelsen og dens funksjon.

Støttende sitat(er):
«Solen ble skapt på den fjerde dagen, ikke for å tiltrekke seg lys, men for å tjene som tidskontroll for mennesker. Lys eksisterte allerede og var allerede godt ved Guds omvendelse, som det fremgår av teksten 'la det bli lys'. Dermed hadde lys en fundamentalt annerledes natur før skapelsen av lysene.» (Kilde: lenke txt)

«Den hellige skrift, St. Fedrene gjør det klart at solen og andre himmellegemer ikke er kilden til det opprinnelige lyset. Det første lyset ble ikke skapt av himmellegemene, men av Guds ord. Dette står direkte i teksten til Første Mosebok: «Og Gud sa: La det bli lys. Og det var lys'» (kilde: lenke txt)

  • Tegn:

Popular Posts

Tegn

Hvordan kan vi forklare motsetningene mellom utsagnene om sollys på sk

1251125012491248124712461245124412431242124112401239123812371236123512341233123212311230122912281227122612251224122312221221122012191218121712161215121412131212121112101209120812071206120512041203120212011200119911981197119611951194119311921191119011891188118711861185118411831182118111801179117811771176117511741173117211711170116911681167116611651164116311621161116011591158115711561155115411531152