Forskerne siterer to hovedargumenter mot det faktum at transformasjonen av en enkel celle til et menneske bare kunne skje gjennom normale evolusjonære prosesser uten ytterligere betingelser eller med utilstrekkelig tid.

Hva er forskernes argumenter som antyder at evolusjonære prosesser vil

Forskerne siterer to hovedargumenter mot det faktum at transformasjonen av en enkel celle til et menneske bare kunne skje gjennom normale evolusjonære prosesser uten ytterligere betingelser eller med utilstrekkelig tid.

For det første påpeker de at en slik prosess ikke bare krever tidens gang, men tilstedeværelsen av stabile forhold. Så, som kilden sier:

– Det tar ikke bare tid å forvandle en enkel celle til et menneske, men også visse forhold, for eksempel et stabilt miljø over lang tid. Biologer har imidlertid fastslått at liv ikke kan eksistere i form av en egen celle, at liv er et sett med organismer, en biocenose. Det kan bare eksistere i en slik helhet, noe som betyr at dette aggregatet allerede må ha eksistert i utgangspunktet.

Hvis det måtte være en samling komplekse organismer i utgangspunktet, hvordan kunne det ha oppstått ved komplikasjoner?

»
(Kilde: lenke txt)

For det andre sier forskere at selv i nærvær av et stabilt miljø, tar det fantastisk lang tid før organismer blir mer komplekse. Evolusjonen trenger slik tid for at gunstige (om enn ekstremt sjeldne) mutasjoner skal akkumuleres og seire over destruktive endringer, hvorav de fleste ifølge deres observasjoner fører til forenkling eller forringelse av organismen. Til støtte for dette gis følgende argument:

"For å transformere en enkel celle til en flercellet celle, og deretter til komplekse organismer, tar det ikke bare tid, men også stabile forhold. Hvis tiden for eksistens av rom, jorden og livet på den er begrenset til noen få tusen år, så har vi selvfølgelig ikke tid til å gjøre selv en ape til et menneske, ikke bare bakterier til en ape.»
(Kilde: lenke txt)

Dermed understreker disse argumentene at standard evolusjonære prosesser står overfor alvorlige utfordringer: det er ingen bevis for en tilstrekkelig lang tidsperiode og stabile forhold for en kvalitativ overgang fra de enkleste cellene til komplekse livsformer, som mennesker, eller sår tydelig tvil om muligheten for en slik utvikling uten ytterligere faktorer.

Støttende sitat(er):
– Det tar ikke bare tid å forvandle en enkel celle til et menneske, men også visse forhold, for eksempel et stabilt miljø over lang tid. Biologer har imidlertid fastslått at liv ikke kan eksistere i form av en egen celle, at liv er et sett med organismer, en biocenose. Det kan bare eksistere i en slik helhet, noe som betyr at dette aggregatet allerede må ha eksistert i utgangspunktet.

Hvis det måtte være en samling komplekse organismer i utgangspunktet, hvordan kunne det ha oppstått ved komplikasjoner?

» (Kilde: lenke txt)

"For å transformere en enkel celle til en flercellet celle, og deretter til komplekse organismer, tar det ikke bare tid, men også stabile forhold. Hvis tiden for eksistens av rom, jorden og livet på den er begrenset til noen få tusen år, så har vi selvfølgelig ikke tid til å gjøre selv en ape til et menneske, ikke bare bakterier til en ape.» (Kilde: lenke txt)