Mangelen på logikk i resonnementet fører til at beslutningsprosessen mister sin pålitelige støtte, og selve begrunnelsen for valget blir til et sett med tilfeldige, overfladiske vurderinger.

Hvordan påvirker mangelen på logikk kvaliteten på resonnement og beslu

Mangelen på logikk i resonnementet fører til at beslutningsprosessen mister sin pålitelige støtte, og selve begrunnelsen for valget blir til et sett med tilfeldige, overfladiske vurderinger. Når sinnet ikke styres av systematisk analyse og streng fornuft, blir det sårbart for en utilitaristisk tilnærming der bare umiddelbar nytte eller skade tas i betraktning, og komplekse moralske og langsiktige konsekvenser utelates. En slik situasjon kan føre til destruktive beslutninger, når utilitaristisk rasjonalitet blir til et mål i seg selv, og fornuften vekk fra en dyp og omfattende vurdering av situasjonen.

For eksempel illustrerer en kilde dette slik:
Og akkurat som en maskin kan bli et redskap for ødeleggelse, slik kan sinnet, berøvet fornuftens veiledning, lett bli et redskap for ond vilje. Med andre ord, rasjonalisme i jakten på midler for å nå målet kan eksistere side om side med irrasjonalisme (irrasjonalitet) i disse målenes natur. Den motstridende kombinasjonen av ekstrem rasjonalisme med ikke mindre ekstrem irrasjonalisme er et av de mest karakteristiske trekkene ved vår epoke. Fornuften er utilitaristisk av natur. Når utilitarisme er i fornuftens og samvittighetens tjeneste, kan den bare utvide omfanget av aktivitetene som utføres. Men når utilitaristisk resonnement blir et mål i seg selv, kan det føre til destruktive konsekvenser. For rasjonalistisk utilitarisme gjør oss blinde for moralske faktorer. For intellektet er det verken godt eller ondt, men bare nytte eller skade.» (Kilde: lenke txt)

Dermed påvirker mangelen på logikk kvaliteten på resonnement og beslutningstaking negativt, siden det fratar dem verifisering av høy kvalitet, objektiv analyse og behovet for å ta hensyn til mangefasetterte aspekter ved virkeligheten. Beslutninger som tas i møte med tap av logisk struktur kan være uholdbare og kan ha utilsiktede og ofte ødeleggende konsekvenser.

Støttende sitat(er):
Og akkurat som en maskin kan bli et redskap for ødeleggelse, slik kan sinnet, berøvet fornuftens veiledning, lett bli et redskap for ond vilje. Med andre ord, rasjonalisme i jakten på midler for å nå målet kan eksistere side om side med irrasjonalisme (irrasjonalitet) i disse målenes natur. Den motstridende kombinasjonen av ekstrem rasjonalisme med ikke mindre ekstrem irrasjonalisme er et av de mest karakteristiske trekkene ved vår epoke. Fornuften er utilitaristisk av natur. Når utilitarisme er i fornuftens og samvittighetens tjeneste, kan den bare utvide omfanget av aktivitetene som utføres. Men når utilitaristisk resonnement blir et mål i seg selv, kan det føre til destruktive konsekvenser. For rasjonalistisk utilitarisme gjør oss blinde for moralske faktorer. For intellektet er det verken godt eller ondt, men bare nytte eller skade.» (Kilde: lenke txt)