Religion har historisk sett vært en bindende kraft som holder menneskelige samfunn sammen, men den nåværende situasjonen viser at den ikke er i stand til å forene menneskeheten av flere grunner.

Hvorfor er ikke religion i stand til å forene menneskeheten, og hvilke

Religion har historisk sett vært en bindende kraft som holder menneskelige samfunn sammen, men den nåværende situasjonen viser at den ikke er i stand til å forene menneskeheten av flere grunner. For det første, i forskjellige kulturer er begrepene Gud, menneskets natur og fremtiden betydelig forskjellige. Dette mangfoldet av synspunkter og oppfatninger gir opphav til et mangfold av doktriner og tolkninger som er vanskelige å redusere til en enkelt nevner. Som bemerket i resonnementet fra teksten til « lenke txt", er folkene, selv om de er enige om eksistensen av et visst høyeste vesen, forskjellige i definisjoner angående dets natur og forhold til mennesket, noe som ikke bidrar til ensartethet.

I tillegg har moderne forsøk på å "syntetisere" religioner ofte motsatt effekt: i stedet for å skape en felles enhet, fører de til dannelsen av nye sekter og utdypende splittelser. En av tekstene sier:
«Et reklameshow kalt 'Gi en syntese!' vil ende med dannelsen av en annen sekt som vil sette seg opp mot alle andre (hvis bevissthet ikke har utviklet seg nok til å akseptere ideene deres).» (Kilde: lenke txt)
En slik tilnærming utvider gapet mellom ulike religiøse bevegelser, da den søker å påtvinge et syntetisk bilde som ikke tar hensyn til dype historiske og kulturelle forskjeller.

Det bør også bemerkes at problemet med å beregne gjennomsnittet av religiøs erfaring og sannhet kompliseres av det faktum at religion i sin natur er et sosialt fenomen, og sannhet kan ikke utelukkende tilhøre ett individ. Dette står i begrunnelsen:
"Det er umulig å besitte sannheten individuelt: ... Religion er virkelig sosial og er i denne egenskapen grunnlaget for sosialitet ...» (Kilde: lenke txt)
Forsøk på å tilpasse religiøse sannheter til individuell smak svekker dermed båndet som religion opprinnelig var ment å skape mellom mennesker.

Til slutt er en viktig hindring innflytelsen fra ideologiske og politiske krefter som forvrenger det religiøse budskapet for å nå sine mål. En av tekstene bemerker derfor at moderne ideologier, som Internasjonalens ideer, søker å erstatte ekte religiøse verdier med ateistiske ideologier:
«Og Internasjonalen ønsker å forene menneskeheten i en ny ateistisk universalitet.» (Kilde: lenke txt)
Denne forvrengningen av religionens opprinnelige betydning gjør dens sanne samlende virkning umulig, siden folk trekkes inn i en konflikt mellom åndelig tradisjon og politiske interesser.

For å oppsummere kan vi si at religion ikke er i stand til å forene menneskeheten fordi dens dogmer og ideer er så forskjellige og tvetydige at forsøk på å skape en enkelt helhet uunngåelig fører til en splittelse. De viktigste hindringene er kulturelt og konseptuelt mangfold, mislykkede forsøk på syntese, individualisme i religiøse oppfatninger og politisk og ideologisk innblanding.

Støttende sitat(er):
«Et reklameshow kalt 'Gi en syntese!' vil ende med dannelsen av en annen sekt som vil sette seg opp mot alle andre (hvis bevissthet ikke har utviklet seg nok til å akseptere ideene deres).» (Kilde: lenke txt)

«Det er umulig å eie sannheten individuelt: Selvfølgelig kan den til enhver tid bare være tilgjengelig for et begrenset antall personer eller til og med for en enkelt person, men han, denne eneste, har sannheten ikke som sin egen, men som universell, som han bare har deltatt i. ... Religion er virkelig sosial og er i denne egenskapen grunnlaget for sosialitet ...» (Kilde: lenke txt)

«Og Internasjonalen ønsker å forene menneskeheten i en ny ateistisk universalitet.» (Kilde: lenke txt)