En person streber etter å forklare alt rundt seg, fordi uvitenhet forårsaker ham indre spenning og en følelse av ubehag, noe som hindrer ham i å tilpasse seg livets forhold fullt ut.

Hvorfor streber mennesket etter å forklare alle fenomener, og hvordan

En person streber etter å forklare alt rundt seg, fordi uvitenhet forårsaker ham indre spenning og en følelse av ubehag, noe som hindrer ham i å tilpasse seg livets forhold fullt ut. På jakt etter tilfredsstillelse fra kunnskap, bygger han sannsynlige antagelser for på en eller annen måte å ordne uforståelige fenomener. Som en av kildene sier:

«Mennesket tilegner seg kunnskap for seg selv fordi det streber etter å tilegne seg den, og det streber etter å tilegne seg kunnskap fordi bevisstheten om hans uvitenhet begeistrer og belaster det med den avgjørende umuligheten av å tilpasse seg de gitte livsbetingelsene i en verden av fenomener som er uforståelige for det. Det er nettopp av hensyn til denne tilpasningen til de gitte livsbetingelsene at han streber etter å forklare for seg selv alle verdens ubegripelige fenomener, og det er nettopp i denne bestrebelsen på å forklare verdens ubegripelige fenomener at han bygger seg forskjellige sannsynlige antagelser om deres bestemmende betingelser. Hvis det i denne konstruksjonen viser seg at en sannsynlig forklaring tilfredsstiller ham tilstrekkelig, aksepterer han denne forklaringen som en reell forklaring, det vil si at han ønsker å tro og tror at hendelsen av interesse for ham faktisk skjedde slik han hadde tenkt at den skulle være i hans tanke. Hvis den oppdiktede forklaringen ikke tilfredsstiller ham, så selv om denne forklaringen ble skapt i hans tanke, ville han ikke gjenkjenne dens objektivt reelle konsistens og ville begynne å lete etter en annen forklaring som ville tilfredsstille ham fullt ut.»
(kilde: lenke txt)

Det vil si at livserfaring og indre psykologisk komfort krever at en person hele tiden søker etter forklaringer på fenomener, noe som hjelper ham å føle kontroll over den omkringliggende virkeligheten.

På den annen side har de evolusjonære mekanismene for hjernedannelse spilt en avgjørende rolle i utviklingen av slike evner. Den raske utviklingen av hjernen, ledsaget av en krampaktig økning i organisasjonen, bidro til utviklingen av bevissthet, inkludert evnen til å analysere og systematisere informasjon. Takket være dette er den moderne hjernen i stand til ikke bare å oppfatte, men også aktivt tolke hva som skjer, som i seg selv er et resultat av naturlig utvalg, når mer effektiv tilpasning til miljøforhold ga betydelige fordeler.

I tillegg understrekes det nok en gang at:

"Mennesket streber etter å forklare fakta som interesserer det, og kan bare stoppe i denne streben når dets ønske om kunnskap er tilfredsstilt og den ubehagelige spenningen ved det ukjente er erstattet av kunnskapens behagelige spenning."
(kilde: lenke txt)

Dermed ligger det indre ønsket om å eliminere følelsen av uvitenhet og behovet for å tilpasse seg ytre forhold, forsterket av evolusjonære endringer i hjernen, i hjertet av denne konstante søken etter forklaringer hos mennesker.

Støttende sitat(er):
«Mennesket tilegner seg kunnskap for seg selv fordi det streber etter å tilegne seg den, og det streber etter å tilegne seg kunnskap fordi bevisstheten om hans uvitenhet begeistrer og belaster det med den avgjørende umuligheten av å tilpasse seg de gitte livsbetingelsene i en verden av fenomener som er uforståelige for det. Det er nettopp av hensyn til denne tilpasningen til de gitte livsbetingelsene at han streber etter å forklare for seg selv alle verdens ubegripelige fenomener, og det er nettopp i denne bestrebelsen på å forklare verdens ubegripelige fenomener at han bygger seg forskjellige sannsynlige antagelser om deres bestemmende betingelser. Hvis det i denne konstruksjonen viser seg at en sannsynlig forklaring tilfredsstiller ham tilstrekkelig, aksepterer han denne forklaringen som en reell forklaring, det vil si at han ønsker å tro og tror at hendelsen av interesse for ham faktisk skjedde slik han hadde tenkt at den skulle være i hans tanke. Hvis den oppdiktede forklaringen ikke tilfredsstiller ham, så selv om denne forklaringen ble skapt i hans tanke, ville han ikke gjenkjenne dens objektivt reelle konsistens og ville begynne å lete etter en annen forklaring som ville tilfredsstille ham fullt ut.» (kilde: lenke txt)

"Mennesket streber etter å forklare fakta som interesserer det, og kan bare stoppe i denne streben når dets ønske om kunnskap er tilfredsstilt og den ubehagelige spenningen ved det ukjente er erstattet av kunnskapens behagelige spenning." (kilde: lenke txt)