Hva er forskjellen mellom å tro på meningen med livet og å tro på meni
Troen på meningen med livet og troen på meningen med livet er forskjellige i vektlegging: den første fokuserer på hva som gir tilværelsen dens dype mening, og den andre fokuserer på søken etter et konkret, ultimat referansepunkt som en person streber etter.1. Troen på meningen med livet innebærer oppfatningen av livet som en prosess der det viktigste er forståelsen av sannheten, forståelsen av seg selv eller til og med enhet med et høyere prinsipp. For eksempel, som bemerket i en av kildene: "Religion, som vi mener et slikt komplett system av trosoppfatninger, hvor ideene om Gud og evig liv står sentralt, ser meningen med livet i forening med Gud. Filosofi, i den endelige analysen, er i den rasjonelle forståelsen av sannhet. Vitenskap er i verdens maksimale kunnskap. Naturligvis krever hvert av disse svarene en bred tolkning» (kilde: lenke txt). Her blir meningen med livet sett på som noe stort og mangefasettert, i stand til å forklare vår eksistens gjennom en åndelig, rasjonell eller vitenskapelig forståelse av virkeligheten.2. Troen på hensikten med livet, tvert imot, forutsetter eksistensen av en bestemt, endelig retning som alt liv er organisert mot. Denne ideen sees i det faktum at livet oppfattes som et hierarkisk ordnet system, der det er hovedmål som alt skjer for. Derfor, som det sies: «Fra begynnelse til slutt presenteres det i form av et hierarki av mål, hvorav noen er underordnet andre som midler. Det er mål som ikke er ønskelige i seg selv, men av hensyn til noe annet: for eksempel må man jobbe for å spise og drikke. Men det er også et mål som er ønskelig i seg selv. Hver av oss har noe uendelig kjært, som han lever for. Alle antar bevisst eller ubevisst et mål eller en verdi som det absolutt er verdt å leve for. Dette målet, eller, det som er det samme, meningen med livet, er en uavvikelig antagelse, nødvendigvis forbundet med livet som sådan...» (kilde: lenke txt). Her er det lagt vekt på den ultimate målestokken, som fungerer som en målestokk for handlinger og beslutninger i løpet av livet.3. Et annet eksempel på konkretisering av målet finnes i uttalelsen der det er notert: «Bekjenner. Svaret er klart og enkelt. Man må leve for å oppnå best mulig ordning av ens udødelige sjel i prosessen med jordisk liv. Evig liv venter oss, og avhengig av den åndelige tilstanden som oppnås her, vil vår evige eksistens være på en eller annen måte. Opplyst av denne evige oppgaven får alt jordisk liv stor mening ned til minste detalj. I fornektelsen av udødelighet er de viktigste hendelsene ubetydelige, fordi hele livet ditt i sin helhet er meningsløst, og derfor ubetydelig» (kilde: lenke txt). I dette eksemplet uttrykkes hensikten med livet gjennom streben etter å oppnå en ideell åndelig tilstand, som er målet på betydningen av all jordisk eksistens.
Forskjellen mellom troen på meningen med livet og troen på meningen med livet er at det første konseptet svarer på spørsmålet «hvorfor lever vi?» gjennom tolkningen av hele essensen av tilværelsen (enhet, sannhet, kunnskap om verden), mens det andre konseptet svarer på spørsmålet «hvorfor leve?» ved å definere et spesifikt, ofte ultimat, mål som alt liv er bygget på. Begge disse tilnærmingene kan utfylle hverandre, men forskjellen ligger i deres orientering: mening er en forståelse av livets dype natur, og mål er en bestemt retning eller et resultat som søkes. Støttende sitat(er):"Religion, som vi mener et slikt komplett trossystem, hvor ideene om Gud og evig liv står sentralt, ser meningen med livet i forening med Gud. Filosofi, i den endelige analysen, er i den rasjonelle forståelsen av sannhet. Vitenskap er i verdens maksimale kunnskap. Naturligvis krever hvert av disse svarene en bred tolkning» (kilde: lenke txt).«Fra begynnelse til slutt presenteres det i form av et hierarki av mål, hvorav noen er underordnet andre som midler. Det er mål som ikke er ønskelige i seg selv, men av hensyn til noe annet: for eksempel må man jobbe for å spise og drikke. Men det er også et mål som er ønskelig i seg selv. Hver av oss har noe uendelig kjært, som han lever for. Alle antar bevisst eller ubevisst et mål eller en verdi som det absolutt er verdt å leve for. Dette målet, eller, det som er det samme, meningen med livet, er en uavvikelig antagelse, nødvendigvis forbundet med livet som sådan...» (kilde: lenke txt).«Bekjenner. Svaret er klart og enkelt. Man må leve for å oppnå best mulig ordning av ens udødelige sjel i prosessen med jordisk liv. Evig liv venter oss, og avhengig av den åndelige tilstanden som oppnås her, vil vår evige eksistens være på en eller annen måte. Opplyst av denne evige oppgaven, får hele jordelivet stor mening til minste detalj..." (kilde: lenke txt).