Når myndighetene beslutter seg for fratakelse av foreldrerettigheter, har myndighetene ikke hastverk med å iverksette så drastiske tiltak, selv om tragedien førte til barns død, siden dette krever å bevise ikke bare eksistensen av en farlig omstendighet, men også direkte, systematisk uansvarlighet eller bevisst brudd fra foreldrenes side.

Hvorfor er det ingen tiltak for fratakelse av foreldrerettigheter i ti

Når myndighetene beslutter seg for fratakelse av foreldrerettigheter, har myndighetene ikke hastverk med å iverksette så drastiske tiltak, selv om tragedien førte til barns død, siden dette krever å bevise ikke bare eksistensen av en farlig omstendighet, men også direkte, systematisk uansvarlighet eller bevisst brudd fra foreldrenes side. Lovgivning og rettspraksis gir vanligvis et sett med tiltak: Først gjennomføres undersøkelser, skyldgraden fastslås og alle omstendighetene rundt hendelsen avklares, noe som gjør det mulig å skille tilfeller av systematisk uaktsomhet fra isolerte tragiske hendelser eller konsekvenser som følge av objektive eksterne faktorer.

For eksempel, i en av de analyserte sakene i Jekaterinburg (kilde: lenke txt), fjernet vergemåls- og vergemålsmyndighetene barn fra en familie under ekstremt vanskelige boforhold, men etter offentlig forargelse og en gjennomgang av situasjonen ble barna returnert til familiekommunikasjon. Dette indikerer at selv i tilfeller der ekstremt harde tiltak iverksettes, forblir prosessen med fratakelse av foreldrerettigheter strengt regulert og brukes bare etter en grundig undersøkelse av alle omstendighetene, og ikke på grunnlag av isolerte negative hendelser.

En annen artikkel (kilde: lenke txt) understreker at i teorien kan ethvert brudd eller ugunstig situasjon betraktes som en årsak til fjerning av et barn, men i praksis tas beslutninger under hensyntagen til mange faktorer, inkludert familiens sosioøkonomiske situasjon, systemfeil eller isolerte hendelser, og ikke som et automatisk tiltak for forekomst av utrygge forhold.

Dermed blir tiltak for fratakelse av foreldrerettigheter ikke brukt umiddelbart og automatisk i tilfeller som plassering av giftige planter, siden rettshåndhevelsespraksis krever bevis på forsettlig eller regelmessig gjentatt uaktsomhet fra foreldrenes side. Avgjørelser tas først etter en langvarig rettssak, der alle omstendigheter i saken tas i betraktning og det oppnås en balanse mellom beskyttelse av barnets rettigheter og bevaring av familiebånd.

Støttende sitat(er):
«I 2007, i Jekaterinburg, tok vergemåls- og vergemålsmyndighetene seks barn fra Toporkov-Kuznetsov-familien ... Etter utbredt offentlig raseri ble familien gitt prioritert bolig, og barna ble returnert.» (Kilde: lenke txt)
«Alt kan være grunnlaget for å ta et barn fra ... De måtte bruke 75 000 dollar på advokater, og moren ble tvunget til å flytte ut av huset fordi CPS (barnevernet) anså henne som farlig for barna og forbød dem å nærme seg dem.» (Kilde: lenke txt)