Tror du at livet har en dyp mening, eller tror du at det er verdt å st
Fra materialet som er studert, er det klart at spørsmålet ikke reduseres til et enkelt valg mellom en abstrakt, dyp mening med tilværelsen og å sette spesifikke mål i hverdagen – begge tilnærmingene viser seg å være komplementære. På den ene siden, for å løse presserende, individuelle problemer, er det nødvendig å formulere spørsmål i den mest spesifikke formen, der alle personlige egenskaper og forhold tas i betraktning. Som en av tekstene sier:«Og alle lignende spørsmål bør formuleres etter denne modellen. Det er lettere å finne et svar, og svaret vil være mer nøyaktig, hvis spørsmålet om midlene for å oppnå helse, materiell velvære, suksess i kjærlighet osv., stilles i en helt konkret form, der alle de særegne, individuelle egenskapene til spørsmålsstilleren selv og miljøet blir tatt i betraktning, og hvis, viktigst av alt, selve målet med hans streben ikke er noe ubestemt generelt, som helse eller rikdom generelt, men noe ganske konkret, kuren for en gitt sykdom. inntjening i et bestemt yrke osv.
Slike spørsmål: "Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet for å oppnå dette spesifikke målet?" stiller vi oss faktisk hver dag..." (Kilde: lenke txt)På den annen side er det et syn der meningen med livet trekkes på bakgrunn av en generell, altomfattende mening med tilværelsen, der et individuelt menneskeliv ser ut som en refleksjon av en høyere kosmisk skjebne. Det er denne tilnærmingen som understrekes i en annen passasje:«For meningen med vårt personlige liv ruver da på bakgrunn av den generelle meningen. Og her står vi overfor et alternativ. Enten har hele universet, hele helheten, som vi kan kalle ordet «alt», en betydning av sin eksistens, eller så er «alt» meningsløst. Hvis det er en mening i alt, så må det være en evig, høyere mening, som vi kanskje ikke engang kan forstå nå...» (Kilde: lenke txt)Dermed er min posisjon at det er nødvendig å samtidig forfølge spesifikke mål som tillater løsning av praktiske og individuelle problemer, og å forbli åpen for en dypere, mer omfattende mening med tilværelsen som går utover en rent utilitaristisk tilnærming. Det er i syntesen av begge retninger – praktisk og søken etter dyp mening – at livets fylde ligger. Støttende sitat(er):«Og alle lignende spørsmål bør formuleres etter denne modellen. Det er lettere å finne et svar, og svaret vil være mer nøyaktig, hvis spørsmålet om midlene for å oppnå helse, materiell velvære, suksess i kjærlighet osv., stilles i en helt konkret form, der alle de særegne, individuelle egenskapene til spørsmålsstilleren selv og miljøet blir tatt i betraktning, og hvis, viktigst av alt, selve målet med hans streben ikke er noe ubestemt generelt, som helse eller rikdom generelt, men noe ganske konkret, kuren for en gitt sykdom. inntjening i et bestemt yrke, osv..." (Kilde: lenke txt)«For meningen med vårt personlige liv ruver da på bakgrunn av den generelle meningen. Og her står vi overfor et alternativ. Enten har hele universet, hele helheten, som vi kan kalle ordet «alt», en betydning av sin eksistens, eller så er «alt» meningsløst. Hvis det er en mening i alt, så må det være en evig, høyeste mening ..." (Kilde: lenke txt)