Aposteln Tomas evangelium är traditionellt inte erkänt som en del av den kanoniska framställningen av Nya testamentet och uppfattas som ett apokryfiskt verk.

Hur avgör man vilken status aposteln Tomas evangeliums evangelium har

Aposteln Tomas evangelium är traditionellt inte erkänt som en del av den kanoniska framställningen av Nya testamentet och uppfattas som ett apokryfiskt verk. I religiösa sammanhang ifrågasätts textens helighet både i dess ursprung och i dess innehåll. En källa säger: "De flesta av de icke-kanoniska evangelierna är sena och opålitliga, men det finns andra som ger viktig ytterligare information. Det mest värdefulla av dessa icke-kanoniska verk är Thomasevangeliet ..." (källa: länk txt). Detta tyder på att även om texten innehåller vissa historiska data, har den inte en auktoritativ status på grund av dess sena utkomst och omstridda ursprung.

En annan viktig punkt återspeglas i analysen, enligt vilken "den text som är känd som Thomasevangeliet inte tillhör någon av de 12 apostlarna. EF uppstod, utan tvekan, i en av de gnostiska sekterna..." (källa: länk txt). Den betonar bristen på direkt samband med den apostoliska traditionen, liksom närvaron i den av element som är karakteristiska för gnostiska läror, vilket ytterligare minskar dess auktoritet i det klassiska kanoniska sammanhanget.

Dessutom leder en analys av klassificeringen av apokryfiska texter till det faktum att "Thomasevangeliet" ingår i den grupp av verk som kyrkoledarna ansåg vara "absurda och ogudaktiga böcker" (källa: länk txt). Detta synsätt återspeglar de tidiga kyrkliga auktoriteternas inställning till denna text, vilket också bidrar till att den utesluts från kanon.

Således bestäms statusen för heligheten i aposteln Thomas evangelium av dess icke-erkännande som en auktoritativ källa inom den kanoniska samlingen av Nya testamentet, vilket beror både på dess gnostiska ursprung och på frånvaron av viktiga berättande element som är inneboende i de kanoniska evangelierna.

Stödjande citat:
"De flesta av de icke-kanoniska evangelierna är sena och opålitliga, men det finns andra som ger viktig ytterligare information. Det mest värdefulla av dessa icke-kanoniska verk är Thomasevangeliet ..." (källa: länk txt)

"Den text som är känd som Tomasevangeliet tillhör inte någon av de 12 apostlarna. EF uppstod, utan tvekan, i en av de gnostiska sekterna..." (källa: länk txt)

"Den tredje kategorin är vad vi nu betraktar som apokryfer, och enligt Eusebios är dessa "absurda och ogudaktiga böcker"..." (källa: länk txt)