Kan fängelsestraff ses som ett resultat av ödet eller ett personligt v
Fängelsestraff kan inte enbart ses som ett resultat av ödet eller personliga val – detta fenomen är ofta en komplex sammanvävning av individuella beslut och yttre inblandning.
Å ena sidan kan personliga val och övertygelser leda en person till handlingar som sedan blir grund för fängelsestraff. Detta framgår till exempel av beskrivningen av situationen för unga människor, för vilka yttre regler och gränser är så strikt definierade att de inte har någon valfrihet:
"Ni lämnar varken valfrihet eller samvetsfrihet; det finns bara ett val: antingen följer du Samfundets instruktioner, eller så förlorar du din familj och dina vänner" (källa: länk txt).
Å andra sidan spelar rättsväsendet och påverkan från människor runt omkring en viktig roll. Historien visar att när vittnesmål och utredningens agerande kan förändra en persons öde, oavsett hans avsikter, kan yttre omständigheter och inblandning avsevärt undergräva den personliga kontrollen över ens eget liv. En av berättelserna beskriver i detalj hur rättens oväntade ingripande och berättarnas manipulation ledde till att slutsatsen visade sig vara ett resultat av yttre omständigheter:
"Mitt vittnesbörd hjälpte till att avslöja sanningen och bevisa att någon inte var inblandad" (källa: länk txt).
Fängelsestraff uppstår därför ofta inte bara på grund av ett frivilligt eller omedvetet val av personen själv, utan också på grund av att yttre krafter – vare sig det är ett stelbent ideologiskt system, socialt tryck eller den rättsliga processens särdrag – gör betydande anpassningar till individens öde. Detta gör situationen komplex, där personligt ansvar och force majeure av yttre omständigheter är nära sammanflätade.