Vilken betydelse har Judasgestalten i sammanhanget av hans lärjungaska
Bilden av Judas i samband med hans lärjungaskap i Jesus tolkas inte bara som en bild av svek, utan också som ett exempel på den ouppfyllda möjligheten att verkligen acceptera höjden av andlig undervisning. Å ena sidan framstår Judas som en utvald och begåvad lärjunge med särskilda gåvor, men hans oförmåga att "tillgodogöra sig och uppskatta Jesu Kristi upphöjda undervisning" ledde till att han inte kunde höja sig till den nivå av andliga uppfattningar som krävs av en sann lärjunge. Som en studie konstaterar: Oförmågan att tillägna sig och uppskatta Jesu Kristi sublima undervisning, oförmågan att höja sig till nya uppfattningars höjder och att avsäga sig den grovt själviska synen på religionen är otvivelaktigt ett dåligt, men kanske det mest ursäktliga draget i Judas karaktär, som uppenbaras i hans brott. Utan tvekan förväntade han sig att denna berömmelse skulle växa, att makten över folket skulle öka..." (källa: länk txt).Å andra sidan föreslår en del författare att han inte så mycket bör betraktas som en förrädare mot Läraren som en förrädare mot själva begreppet lärjungaskap, när egenintresse och egenintresse råder över sann lojalitet mot de högsta andliga idealen. I denna anda betonas det att Judas, liksom de andra lärjungarna som började med rena avsikter, gradvis föll i fällan av sina svagheter och vägrade kallelsen att följa vägen till ett högre andligt mål: "Som en liten människa handlar Judas, som Petrus, till en början av självbevarelsedrift... Vi måste ompröva Judas plats i evangeliets berättelse och inte se på honom som en förrädare mot Mästaren, utan som en förrädare av hans lärjungaskap" (källa: länk txt).Men det finns också en tolkning enligt vilken Judas i ett av evangelierna framträder som en utvald lärjunge som gör Jesu vilja ända till slutet, även om hans handlingar i slutändan leder till ödesdigra konsekvenser. Denna synpunkt understryker att hans bild kan fungera som en viktig varning för alla efterföljare och påminna oss om hur lätt en person kan avvika från en lärjunges sanna syfte: "Marvin Meyer talar mycket vältaligt om denna fråga: När allt kommer omkring, till skillnad från evangelierna i Nya testamentet, presenteras Judas Iskariot i Judasevangeliet som en helt positiv figur, en modell för dem som vill vara en efterföljare till Jesus... Han gör bara det som Jesus ber honom att göra, lyssnar uppmärksamt på honom och förblir trogen mot honom" (källa: länk txt).Betydelsen av Judas i sammanhanget av Jesu lärjungaskap ligger alltså i en dubbel bild: å ena sidan är den ett levande exempel på det tragiska misslyckandet att omsätta de valda andliga principerna i praktiken, och å andra sidan är den en varning om att avvikelser från lärjungaskapets sanna väg kan leda till en dödlig utgång. Denna komplexa kombination av personliga tvivel, inre motsättningar och ouppfyllda andliga strävanden gör bilden av Judas unik och mångfacetterad i evangeliets berättelse.Stödjande citat:"Oförmågan att tillägna sig och uppskatta Jesu Kristi sublima undervisning, oförmågan att höja sig till nya uppfattningars höjder och att avsäga sig den grovt själviska synen på religion utgör otvivelaktigt ett dåligt, men kanske det mest ursäktliga draget i Judas karaktär..." (källa: länk txt)"Som en liten människa handlar Judas, som Petrus, till en början av självbevarelsedrift... Vi måste ompröva Judas plats i evangeliets berättelse och inte se på honom som en förrädare mot Mästaren, utan som en förrädare av hans lärjungaskap" (källa: länk txt)"Marvin Meyer är mycket vältalig om detta: När allt kommer omkring, till skillnad från evangelierna i Nya testamentet, presenteras Judas Iskariot i Judasevangeliet som en helt positiv figur, en modell för dem som vill vara en efterföljare till Jesus..." (källa: länk txt)