Hur påverkar bristen på logik kvaliteten på resonemang och beslutsfatt
Bristen på logik i resonemang leder till det faktum att beslutsprocessen förlorar sitt pålitliga stöd, och själva rättfärdigandet av valet förvandlas till en uppsättning slumpmässiga, ytliga bedömningar. När sinnet inte vägleds av systematisk analys och rigoröst förnuft blir det sårbart för ett utilitaristiskt tillvägagångssätt där endast omedelbara fördelar eller skador tas med i beräkningen, och komplexa moraliska och långsiktiga konsekvenser lämnas ur sikte. En sådan situation kan leda till destruktiva beslut, när den utilitaristiska rationaliteten blir ett mål i sig och sliter bort förnuftet från en djup och omfattande bedömning av situationen.En källa illustrerar till exempel detta på följande sätt:Och precis som en maskin kan bli ett instrument för förstörelse, så kan förnuftet, berövat förnuftets ledning, lätt bli ett instrument för den onda viljan. Med andra ord kan rationalism i sökandet efter medel för att uppnå målet samexistera med irrationalism (irrationalitet) i dessa måls natur. Den motsägelsefulla kombinationen av extrem rationalism och inte mindre extrem irrationalism är ett av de mest karakteristiska dragen i vår epok. Förnuftet är utilitaristiskt till sin natur. När utilitarismen står i förnuftets och samvetets tjänst kan den bara utvidga omfattningen av de aktiviteter som utförs. Men när utilitaristiska resonemang blir ett mål i sig kan det leda till destruktiva konsekvenser. Ty den rationalistiska utilitarismen gör oss blinda för moraliska faktorer. För intellektet finns det varken gott eller ont, utan bara nytta eller skada." (källa: länk txt)Bristen på logik påverkar således kvaliteten på resonemang och beslutsfattande negativt, eftersom den berövar dem högkvalitativ verifiering, objektiv analys och behovet av att ta hänsyn till mångfacetterade aspekter av verkligheten. Beslut som fattas inför en förlust av logisk struktur kan vara ohållbara och kan få oavsiktliga och ofta förödande konsekvenser. Stödjande citat:Och precis som en maskin kan bli ett instrument för förstörelse, så kan förnuftet, berövat förnuftets ledning, lätt bli ett instrument för den onda viljan. Med andra ord kan rationalism i sökandet efter medel för att uppnå målet samexistera med irrationalism (irrationalitet) i dessa måls natur. Den motsägelsefulla kombinationen av extrem rationalism och inte mindre extrem irrationalism är ett av de mest karakteristiska dragen i vår epok. Förnuftet är utilitaristiskt till sin natur. När utilitarismen står i förnuftets och samvetets tjänst kan den bara utvidga omfattningen av de aktiviteter som utförs. Men när utilitaristiska resonemang blir ett mål i sig kan det leda till destruktiva konsekvenser. Ty den rationalistiska utilitarismen gör oss blinda för moraliska faktorer. För intellektet finns det varken gott eller ont, utan bara nytta eller skada." (källa: länk txt)