Kan munkar betraktas som bärare av ideal som förknippas med de forntid
Baserat på det citerade materialet ( länk txt) fokuserar diskussionen om forntida solkulter främst på den roll som ledare, kungar och medlemmar av hemliga sällskap spelade när de genomgick rituella initieringar som ett tecken på deras speciella förbindelse med solen. Således, i en av passagerna noteras det: "Det får inte glömmas bort att i olika delar av världen betraktades hövdingar i allmänhet som ättlingar till solen: de polynesiska hövdingarna, överhuvudena för natchez- och inkastammarna, de hettitiska kungarna (tilltalade som 'min sol'), de babyloniska kungarna ... och Indiens kungar, som alla bar titeln och bilden av "solen", "solens barn", "solens barnbarn"; ..." (källa: länk txt). På samma sätt betonar en annan passage att soldoktrinen var en integrerad del av konsolideringen av elitens makt och status: "I den egyptiska religionen var dyrkan av solen mer dominerande än i någon annan. Solguden absorberade olika gudar mycket tidigt... Det är knappast lämpligt att diskutera konkurrerande hypoteser här... Det är alla överens om att denna lära nådde sin höjdpunkt under den femte dynastin, och att dess framgång stödde både idén om den högsta makten och den ställning som prästerna i Hieropolis hade. (källa: länk txt).Ingen av dessa texter nämner munkar som bärare av dessa solideal. De fokuserar på den politiska och rituella eliten, främst förknippad med institutionell makt och rituella praktiker centrerade kring idén om solen som en symbol för högsta förtjänst och makt.På grundval av det material som presenterats finns det alltså ingen anledning att betrakta munkar som bärare av ideal som förknippas med de forntida solkulterna. Stödjande citat: "Man får inte glömma att i olika delar av världen ansågs hövdingarna vanligtvis vara ättlingar till solen: ... " (källa: länk txt) "I den egyptiska religionen var dyrkan av solen mer dominerande än i någon annan. Solguden absorberade olika gudar mycket tidigt... " (källa: länk txt)