Svar: I de material som undersöks är det oändliga först och främst de objekt och begrepp som inte är föremål för ändliga transformationer och operationer, som inte förändras när man adderar eller subtraherar ändliga kvantiteter, och som också har egenskapen självtillräcklighet.

Vad anses vara oändligt och varför förväntar sig många människor det s

Svar: I de material som undersöks är det oändliga först och främst de objekt och begrepp som inte är föremål för ändliga transformationer och operationer, som inte förändras när man adderar eller subtraherar ändliga kvantiteter, och som också har egenskapen självtillräcklighet. Till exempel, i ett matematiskt sammanhang, illustreras en naturlig serie av tal som något som förblir oförändrat – ingen addition eller subtraktion av ett ändligt antal enheter påverkar dess oändliga natur. Detta stöds av uttalandet:
"Låt oss ta en naturlig serie siffror. Den är oändlig. Men om vi tar hela oändligheten av talen i den naturliga serien, så blir det klart för oss att varken summan av enskilda enheter och ett visst antal enheter överhuvudtaget ökar den minst, eller dess minskning med något ändligt antal enheter minskar den minst. (Källa: länk txt).

Å andra sidan definieras infiniteten från en filosofisk ståndpunkt som ett tillstånd där självorsakssjälvbestämmande inträffar utan beroende av det finitas yttre egenskaper. Här betonas att det ändliga har sina egenskaper och är beroende av det yttre, medan det oändliga måste bestämma sig självt. Av detta följer att den innehåller hela sitt syfte och sin essens, och att den förblir oförändrad även med eventuella korrigerande åtgärder. Denna åsikt uttrycks i följande avsnitt:
Därför måste det oändliga förstås i betydelsen av självkausalitet. Längre. Det finita har inget syfte i sig självt och tjänar för något annat, och i det oändliga måste hela syftet med dess existens finnas, i det måste finnas hela syftet för vars skull det existerar, och vi får inte sätta dess syfte i något annat. (Källa: länk txt).

Varför förväntar sig många människor detta (oändliga) tillstånd?

Detta beror till stor del på det faktum att den ändlighet som är inneboende i de materiella tingens och det mänskliga livets värld ofta orsakar en känsla av förlust eller otillräcklighet. I kontrast till detta framställs det oändliga, som ett tillstånd av oföränderligt, allt uppslukande varande eller evigt liv, som en lösning på ändlighetens problem som garanterar frånvaron av förändring, temporalitet och begränsning. I synnerhet betonar en av texterna att evig existens, utan begrepp om tid och rum, står i motsättning till ändlig, förgänglig existens:
«... Infiniteten står i motsättning till det finita, liksom det eviga står i motsättning till det timliga, det förgängliga..." (Källa: länk txt).

Således anses det som har egenskaperna absolut omutlighet, självkausalitet och okränkbarhet för ändliga operationer vara infinit. Förväntan på infiniteten dikteras av många att söka stabilitet, evighet och fullständigt självbestämmande, vilket står i kontrast till kontinuiteten i förändringen och begränsningarna i den vanliga tillvaron.

Stödjande citat:
"Låt oss ta en naturlig serie siffror. Den är oändlig. Men om vi tar hela oändligheten av talen i den naturliga serien, så blir det klart för oss att varken summan av enskilda enheter och ett visst antal enheter överhuvudtaget ökar den minst, eller dess minskning med något ändligt antal enheter minskar den minst. (källa: länk txt)

Därför måste det oändliga förstås i betydelsen av självkausalitet. Längre. Det finita har inget syfte i sig självt och tjänar för något annat, och i det oändliga måste hela syftet med dess existens finnas, i det måste finnas hela syftet för vars skull det existerar, och vi får inte sätta dess syfte i något annat. (källa: länk txt)

«... Infiniteten står i motsättning till det finita, liksom det eviga står i motsättning till det timliga, det förgängliga..." (källa: länk txt)