Vad är det för mening med att diskutera idén om främlingar?

Ateism i detta sammanhang kan ses som en ideologi som reducerar alla fenomen – inklusive främmande hypoteser – till slumpmässiga, materiella processer utan deras inneboende ändamålsenlighet eller högre design. Det vill säga, från ateismens synpunkt, om former av intelligent liv uppstår i universum, så är det inget annat än ett tillfälligt sammanträffande och inte en manifestation av någon högre ordning eller skapande kraft.

Detta tillvägagångssätt illustreras tydligt i följande recension, där det står:
"Materialisterna säger – slumpen.

Men först, hur kan slumpen ha kreativ kraft och rationella konsekvenser?
För det andra, hur skulle slumpen kunna omfatta hela universum, som existerar enligt exakta lagar? För det tredje, om slumpen plötsligt skapade en världsordning, vem skulle då bevara denna ordning, så att den inte av en slump och i onödan skulle uppstå och åter förvandlas till kaos? Ateismsyndromet Ateism och ateist är inte likvärdiga värden. Ateism är en ideologi, en ateist är en person med hela komplexiteten i den mänskliga personligheten, med multidimensionella dimensioner och den föränderliga potentialen i sitt andliga innehåll. Ateism är en falsk idé, en religion som vänds ut och in, en tro på noll. Ateism är en filosofisk och moralisk återvändsgränd, så kärleken till en ateist som person får oss att förneka ateismen ännu djupare."
(källa: länk txt)

Det vill säga, om vi överför denna idé till diskussionen om utomjordingar, så kan den ateistiska ståndpunkten förkasta idén att existensen av utomjordingar kan förklaras som ett resultat av någon avsiktlig eller organiserad kraft. I stället kommer allting möjligen att behandlas som en produkt av slumpmässiga processer, vilket ofta inte är tillräckligt för att förklara komplexiteten och den skenbara ändamålsenligheten hos vissa kosmiska fenomen. Detta materialistiska synsätt utesluter i själva verket möjligheten att leta efter några övernaturliga eller andliga aspekter i fenomenet som skulle kunna fördjupa frågan eller indikera ett dolt samband mellan de olika livsformerna i universum.

När ateismen diskuterar idén om existensen av utomjordingar, betonar den en strikt materialistisk förklaring av vad som händer och förnekar existensen av någon högre design eller syfte, vilket å ena sidan utesluter möjligheten att erkänna en meningsfull organisation i universum, och å andra sidan kan begränsa våra försök att förstå fenomenet i dess fulla multidimensionella komplexitet.

Stödjande citat:
"Materialisterna säger – slumpen.
Men först, hur kan slumpen ha kreativ kraft och rationella konsekvenser?
För det andra, hur skulle slumpen kunna omfatta hela universum, som existerar enligt exakta lagar? För det tredje, om slumpen plötsligt skapade en världsordning, vem skulle då bevara denna ordning, så att den inte av en slump och i onödan skulle uppstå och åter förvandlas till kaos? Ateismsyndromet Ateism och ateist är inte likvärdiga värden. Ateism är en ideologi, en ateist är en person med hela komplexiteten i den mänskliga personligheten, med multidimensionella dimensioner och den föränderliga potentialen i sitt andliga innehåll. Ateism är en falsk idé, en religion som vänds ut och in, en tro på noll. Ateism är en filosofisk och moralisk återvändsgränd, så kärleken till en ateist som person får oss att förneka ateismen ännu djupare." (källa: länk txt)

Vad är det för mening med att diskutera idén om främlingar?

Men först, hur kan slumpen ha kreativ kraft och rationella konsekvenser?

1318131713161315131413131312131113101309130813071306130513041303130213011300129912981297129612951294129312921291129012891288128712861285128412831282128112801279127812771276127512741273127212711270126912681267126612651264126312621261126012591258125712561255125412531252125112501249124812471246124512441243124212411240123912381237123612351234123312321231123012291228122712261225122412231222122112201219