Hvordan kan ektheten av Kristi lære vurderes hvis det er en mulighet f
For å forstå ektheten av Kristi lære, må man ikke bare ta hensyn til tekstoverføringen av Ordet, men fremfor alt livseksemplet til Læreren selv. Som den protestantiske liberale teologen A. Harnack bemerker, er det ikke så mye nøyaktigheten av gjenfortellingen som er viktig for Kirken som lærerens liv, som ikke kan forfalskes. Det er Jesu personlige erfaringer og handlinger som gir det ufravikelige grunnlaget for å bekrefte ektheten av hans lære, selv om deler av dem kan ha blitt forvrengt senere (kilde: lenke txt).I tillegg er det bevis for at det i de tidlige stadiene av spredningen av kristen lære var en debatt om hvilken betydning som skulle gis til dens opprinnelige begynnelse. En av kildene sier for eksempel at «Kristi bødler var forvirret. Fariseerne og Sanhedrinet trodde først rett og slett ikke at en slik ekstravagant, etter deres mening, forkynnelse kunne være vellykket» – til tross for mulige forsøk på å endre historiens gang, var overføringen av lære gjennom apostoliske prekener så sterk at Det nye testamente har blitt bevart som en kodeks for spesifikt kristen åpenbaring (kilde: lenke txt).Men problemene med tidlig tekstdannelse er fortsatt tvetydige. En annen kilde bemerker for eksempel at "Umiddelbart etter Frelserens død sammensverget og forfalsket de jødiske apostlene, ledet av Peter, evangeliet. Paulus åpenbarte dens sanne betydning, men Paulus' brev ble snart forvrengt,» noe som indikerer en historie med endringer i overføringen av lære (kilde: lenke txt, side: 34).Vurderingen av ektheten av Kristi lære innebærer derfor en omfattende analyse: det er nødvendig å sammenligne vitnesbyrdene om hans liv, apostolisk forkynnelse og den historiske og kulturelle konteksten for dannelsen av skriftlige kilder. Selv om enkelte tekster kan ha gjennomgått forandringer, forblir Kristi eksempel på livet utilgjengelig for forfalskning og tjener som hovedkriteriet for ektheten av hans lære.Støttende sitat(er):«Kristendommen er altså et fellesskap av mennesker som er rammet ... for Kirken er det ikke så mye ektheten av grunnleggerens ord som er viktig, men hans liv, som ikke kan forfalskes.» (Kilde: lenke txt)«Kristi bødler var forvirret. Fariseerne og Sanhedrinet trodde til å begynne med rett og slett ikke at en slik ekstravagant, etter deres mening, preken kunne være vellykket. ... Den første plassen i den skriftlige arven til den eldste kirken er okkupert av Det nye testamente...» (Kilde: lenke txt)"Umiddelbart etter Frelserens død konspirerte de jødiske apostlene, ledet av Peter, evangeliet. Paulus avslørte dens sanne betydning, men Paulus' brev ble snart forvrengt.» (Kilde: lenke txt, side: 34)