Hva er de viktigste likhetene og forskjellene mellom læren til profete
Profetens (Muhammeds) lære skiller seg betydelig fra trendene representert av Lao Tzu og Buddha, men visse likheter kan sees mellom dem.For det første proklamerte profeten en åpenhjertig, normativ lære, som var basert på streng monoteisme og et sett med ytre regulerte normer for oppførsel og ritualer. Dermed understreker en av tekstene: «Slik sviktet mange tusen av Allahs sendebud gang på gang, inntil Muhammed viste seg. Han klarte å konvertere sitt folk til islam, og muslimene, tror de, klarte å holde åpenbaringen han brakte uforvrengt. Følgelig vil det ikke være noen sendebud etter ham, og Muhammed regnes som den siste profeten, 'profetenes segl'. I motsetning til alle de forrige, som visstnok ble sendt til visse folk, ble Muhammed rettet til alle mennesker og jinn (ånder), og derfor, etter muslimenes mening, er han den største profeten og den mest fullkomne av mennesker, en uforanderlig modell å følge. Hans sendebud er universelt, og uten å ta imot ham som en profet, kan ikke mennesket være i paradis.» (kilde: lenke txt)I tillegg stolte profeten på åpenbaringene han mottok og ledet folk til ytre overholdelse av religiøse institusjoner, som lesning av bønner, faste og andre ritualer, noe som ga hans lære en sosio-juridisk og normativ karakter.I motsetning til dette oppfordrer Lao Tzus lære, fremsatt i Tao Te Ching, til søken etter indre fred og harmoni gjennom prinsippet om ikke-handling (wei) og sammensmelting med universets naturlige gang.
Således lyder en av passasjene: «Hva tilbyr den kontemplative mystikken til Tao Te Ching?En klok mann foretrekker ikke-handling og utfører læren i stillhet...» Konfucius jobbet mye, reiste, skrev, for å si det sånn, tok seg av gjennomføringen av undervisningen sin. Lao Tzu leter etter fred. «Realiseringen av ikke-handling bringer alltid ro ...» «Tao er tom, men når den handler, virker den uuttømmelig. O dypeste! Det ser ut til å være stamfar til alle ting. Tao er taus, akkurat som det absolutte prinsippet er taust, men alt er født fra det. Og burde ikke mennesket i sin taushet bli som denne evige, ubevegelige og samtidig roterende sirkelen av tilværelsen?» (kilde: lenke txt)Samtidig, som nevnt i en av de sammenlignende uttalelsene, "Taoismen, Lao Tzus lære, er på mange måter nær Buddhas lære, men i motsetning til buddhistisk Nirvana, er ikke Tao en transcendental enhet fjernt fra verden. Den gjennomsyrer hele universet med sine usynlige strømmer, den manifesterer seg som en slags usynlig energi. «Tao sprer seg overalt. Det kan være til høyre og til venstre.» Energien til Tao er kreativ energi.» (Kilde: lenke txt)Av dette kan man se at både Lao Tzu og Buddha i sin lære tilbyr en vei til indre frihet og frigjøring fra hverdagens forfengelighet, men det er en vesentlig forskjell mellom dem. I buddhistisk lære (buddhisme) presenteres Nirvana som en tilstand fjernt fra verden, hvis oppnåelse innebærer et fullstendig brudd med jordiske tilknytninger, mens Lao Tzu tolker Tao som en umistelig, universelt tilstedeværende kraft som forbinder alt som eksisterer.Dermed kan de viktigste likhetene og forskjellene oppsummeres som følger:1. Likhetene mellom læren til Lao Tzu og Buddha ligger i søken etter indre harmoni, avvisningen av overflødige ytre doktriner og ønsket om å forstå tilværelsens dype sannheter. Begge skolene proklamerer at menneskets sanne frigjøring oppnås gjennom å gi avkall på overdreven aktivitet, tilknytninger og overdrevne ønsker.2. I motsetning til disse trendene er profetens (Muhammeds) lære basert på guddommelig åpenbaring, en viss ytre rituell oppførsel og normativ resept, som gir hans lære en sosial og juridisk farge. Profeten fungerte som en reformator, hvis lære var ment å forvandle samfunnet gjennom klare regler og lover, og ikke bare gjennom personlig indre kontemplasjon.Derfor, mens læren til Lao Tzu og Buddha først og fremst er rettet mot indre selverkjennelse og forståelse av sannhetene om eksistensens essens gjennom naturlige og intuitive måter, tilbyr profeten en vei basert på åpenbaring og overholdelse av eksternt etablerte normer som skal føre til frelse og harmoni i samfunnet.Støttende sitat(er):«Slik sviktet mange tusen av Allahs sendebud gang på gang, inntil Muhammed viste seg. ... Hans budbringerskap er universelt ..." (kilde: lenke txt)«Hva tilbyr den kontemplative mystikken til Tao Te Ching? En klok mann foretrekker ikke-handling ... Tao er taus, akkurat som det absolutte prinsippet er taust, men alt er født fra det. Og burde ikke mennesket i sin taushet bli som denne evige, ubevegelige og samtidig roterende sirkelen av tilværelsen?» (kilde: lenke txt)"Taoismen, Lao Tzus lære, er på mange måter nær Buddhas lære, men i motsetning til buddhistisk Nirvana, er ikke Tao en transcendental enhet fjernt fra verden. Den gjennomsyrer hele universet med sine usynlige strømmer...» (Kilde: lenke txt)