Hvordan oppfatter ateister begrepet evig liv, og hvilken rolle spiller
Ateister avviser ideen om evig liv som et religiøst konsept som tilskriver eksistensen mening gjennom fremtidige eller utenomjordiske belønninger. I deres verdensbilde er det ingen tro på sjelens udødelighet eller fortsettelsen av eksistensen etter fysisk død, noe som fører til forståelsen av at livet er begrenset til én jordisk virkelighet. Som et resultat har ateismen en tendens til å oppfatte døden som endelig, og vekten i livet er på å oppnå materielle og praktiske mål her og nå.
Så en av kildene sier: «Og hva sier ateismen?Det er ingen Gud, det er ingen sjel, det er ingen evighet, og derfor, tro, menneske, venter evig død på deg! Hvilken redsel, hvilken pessimisme, hvilken fortvilelse - en frysning på huden fra disse forferdelige ordene: menneske, evig død venter deg. Jeg snakker ikke engang om de, for å si det mildt, merkelige begrunnelser som er gitt i denne saken. Denne uttalelsen alene får menneskesjelen til å grøsse. «Nei, spar meg for den troen.» (Kilde: lenke txt)Det antydes også at ateisme kan beskrives som en «dødens ideologi» fordi den avviser religiøse forestillinger om livet etter døden, noe som fører til tolkningen av døden som en vanlig og siste hendelse i menneskelivet: «Encyklikaen sier at ateisme i det hele tatt kan betraktes som en 'dødens ideologi', siden den avviser religiøse forestillinger om livet etter døden. Den materialistiske måten å tenke på i alle dens varianter betyr aksept av døden som den endelige opphør av menneskelig eksistens. Den generelle konklusjonen: for materialisme og ateisme er døden en vanlig ting, så vanlig og triviell...» (Kilde: lenke txt)Til slutt understreker en av tekstene at for en ateist er livet utelukkende rettet mot å oppnå materielle verdier, siden det ikke er utsikter til ytterligere åndelige belønninger eller fortsatt eksistens: «Spørsmålet kommer ned til hva? Til veldig enkle ting. Og hver av dem, hvis de utføres logisk nok, krever passende resultater. Hvis jeg lever en gang, forstår du hva som følger av dette. Forskjellige ting kan følge. Derfor, for en ateist, har livet som mål å oppnå materielle, ikke åndelige, verdier.» (kilde: lenke txt)Dermed er det klart fra de ovennevnte materialene at begrepet evig liv ikke spiller en sentral rolle i det ateistiske verdensbildet. I stedet fokuserer ateister på det unike ved jordisk eksistens og setter verdi på virkeligheten som direkte kan observeres og endres her og nå.Støttende sitat(er): «Og hva sier ateismen? Det er ingen Gud, det er ingen sjel, det er ingen evighet, og derfor, tro, menneske, venter evig død på deg! Hvilken redsel, hvilken pessimisme, hvilken fortvilelse - en frysning på huden fra disse forferdelige ordene: menneske, evig død venter deg. Jeg snakker ikke engang om de, for å si det mildt, merkelige begrunnelser som er gitt i denne saken. Denne uttalelsen alene får menneskesjelen til å grøsse. «Nei, spar meg for den troen.» (Kilde: lenke txt) «Encyklikaen sier at ateisme i det hele tatt kan betraktes som en 'dødens ideologi', siden den avviser religiøse forestillinger om livet etter døden. Den materialistiske måten å tenke på i alle dens varianter betyr aksept av døden som den endelige opphør av menneskelig eksistens. Den generelle konklusjonen: for materialisme og ateisme er døden en vanlig ting, så vanlig og triviell...» (Kilde: lenke txt) «Spørsmålet kommer ned til hva? Til veldig enkle ting. Og hver av dem, hvis de utføres logisk nok, krever passende resultater. Hvis jeg lever en gang, forstår du hva som følger av dette. Forskjellige ting kan følge. Derfor, for en ateist, har livet som mål å oppnå materielle, ikke åndelige, verdier.» (kilde: lenke txt)