Kan fengsling sees på som et resultat av skjebne eller personlige valg
Fengsling kan ikke bare sees på som et resultat av skjebnen eller personlige valg – dette fenomenet er ofte en kompleks sammenveving av individuelle beslutninger og ekstern innblanding.På den ene siden kan personlige valg og tro føre en person til handlinger som deretter blir grunnlaget for fengsling. Dette kan for eksempel sees av beskrivelsen av situasjonen med unge mennesker, for hvem ytre regler og grenser er så strengt definert at de ikke sitter igjen med valgfrihet: «Du forlater verken valgfrihet eller samvittighetsfrihet; det er bare ett valg: enten følger du instruksjonene fra Selskapet, eller så mister du din familie og venner" (kilde: lenke txt).På den annen side spiller rettssystemet og innflytelsen fra mennesker rundt en viktig rolle. Som historien viser, når vitneutsagn og etterforskningens handlinger kan endre skjebnen til en person, uavhengig av hans intensjoner, kan ytre omstendigheter og innblanding betydelig undergrave personlig kontroll over ens eget liv. En av historiene beskriver i detalj hvordan rettens uventede inngripen og fortellernes manipulasjon førte til at konklusjonen viste seg å være et resultat av ytre omstendigheter: "Mitt vitnesbyrd bidro til å avsløre sannheten og bevise at noen ikke var involvert" (kilde: lenke txt).Dermed oppstår fengsling ofte ikke bare på grunn av det frivillige eller ubevisste valget av personen selv, men også fordi eksterne krefter – det være seg et rigid ideologisk system, sosialt press eller særegenheter ved rettsprosessen – gjør betydelige justeringer av individets skjebne. Dette gjør situasjonen kompleks, der personlig ansvar og force majeure av ytre omstendigheter er tett sammenvevd.