La Verdad que Desafía al Poder
Basándose en una de las citas, se puede concluir que tal marginación no es tanto una tentación personal, sino más bien un reflejo del hecho de que para el poder y las instituciones sociales la verdad suele resultar indeseable. En el texto del archivo enlace txt se afirma:
"Concluyendo sobre Isaías, se puede decir que Isaías escribía la verdad, y la verdad nunca fue deseada por ningún rey, incluso por Ezequías, que lo veneraba. ... Por ello, Isaías no era aceptado en ese tiempo, fue rechazado, y bajo la influencia de sus oponentes, Isaías fue desterrado de la corte..."
Esta cita muestra que, incluso si una persona dice la verdad, sus palabras pueden contradecir los intereses y normas establecidos del poder, lo cual provoca su marginación. Tal reacción se puede interpretar no como una tentación personal, sino como una manifestación de valores sociales que, en una situación concreta, prefieren la estabilidad y los intereses del poder gobernante a la veracidad. De hecho, en tal caso, la sociedad (o, más precisamente, sus instituciones) no demuestra un empeño por alcanzar la verdad objetiva, sino por preservar el orden existente, incluso si éste se ve socavado por los propios principios morales.
Así, marginar a alguien por decir la verdad ilustra más una situación en la que se han vulnerado los ideales de honestidad e integridad, que una tentación que hace dudar a la persona de su misión. Esto demuestra principalmente que la verdad genuina puede resultar incómoda para el orden social existente, que prefiere reprimirla en aras de otros valores, a menudo de menor envergadura.
Supporting citation(s):
"Concluyendo sobre Isaías, se puede decir que Isaías escribía la verdad, ... Por ello, Isaías no era aceptado en ese tiempo, fue rechazado, y bajo la influencia de sus oponentes, Isaías fue desterrado de la corte..." (source: enlace txt)