Die Gewaltenteilung in demokratischen Systemen führt oft zu Spannungen, da jeder der Gewalten – Legislative, Exekutive und Judikative – von Natur aus auf bestimmte Funktionen ausgelegt ist und ihr Zusammenwirken nicht immer konfliktfrei vonstatten geht.

Warum kann die Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikativ

Die Gewaltenteilung in demokratischen Systemen führt oft zu Spannungen, da jeder der Gewalten – Legislative, Exekutive und Judikative – von Natur aus auf bestimmte Funktionen ausgelegt ist und ihr Zusammenwirken nicht immer konfliktfrei vonstatten geht. So betont link txt, dass die Machtteilung selbst "die Saat von Konflikten und Streit enthält, die genetisch gesät wird", was bedeutet, dass selbst wenn jeder Zweig behauptet, dem Gemeinwohl zu dienen, seine Autonomie und unabhängigen Kontrollmechanismen die Bedingungen für eine gegenseitige Konfrontation schaffen können. Das Fehlen einer einzigen zentralisierten Kontrolle führt dazu, dass die Macht so verteilt ist, dass jeder Zweig versuchen kann, seine Position durch Kompromisse und Bestechung zu stärken, was oft zu Korruptionssystemen führt.

Darüber hinaus tendiert die demokratische Macht, die auf dem Gleichheitsprinzip beruht, dazu, die Gesellschaft zu spalten, wie in " link txt" angemerkt wird. Im Kern führen die Gleichheit und Freiheit aller Mitglieder der Gesellschaft zu einer Situation, in der sich getrennte Interessen bilden, anstatt sich zur Lösung gemeinsamer Probleme zu vereinen, was letztlich die Integrität der Regierungsführung untergräbt und zur Entstehung politischer Konflikte beiträgt. Eine solche Fragmentierung erleichtert die Manipulation, bei der die Parteien Fehler im System zum persönlichen oder Gruppenvorteil ausnutzen können, was korruptes Verhalten weiter verstärkt.

Wenn also die Institutionen der Macht nicht durch ein einziges System der Rechenschaftspflicht und Kontrolle vereint sind, wird die Gewaltenteilung zu einer verwundbaren Plattform für politische Meinungsverschiedenheiten und korrupte Praktiken, die die Verwirklichung ihres gemeinsamen Ziels, dem Wohl der Gesellschaft zu dienen, behindern.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Alle Macht ist von Gott, und deshalb erwarte nichts Gutes, solange die Regierung des Staates nicht als religiöser Dienst, als "Gottes Last" anerkannt wird. "Symphonie der Kräfte", d.h. ihre harmonische gegenseitige Kombination, wird nicht funktionieren. Umso fruchtloser ist die gegenwärtige Modeerscheinung, die die Theorie der "Gewaltenteilung" in Exekutive, Legislative und Judikative mit dem völligen Fehlen einer zentralisierten Kontrolle als den Gipfel der Perfektion ansieht. Trennung kann keinen guten Anfang bringen, sie enthält "genetisch" den Keim von Konflikten und Streitigkeiten. Eine andere Frage ist, dass die Einheit nichts Gutes bringt, wenn sie künstlich, mechanisch oder äußerlich ist." (Quelle: link txt)

"Durch die Organisation sozialer Lebensformen kann die demokratische Macht die geistige Einheit der Gesellschaft nicht gewährleisten, wie es in der heiligen Zeit der Fall war. Demokratische Macht vereint nicht, sondern trennt, weil sie auf Gleichheit beruht. Das Recht setzt das Prinzip der Trennung und Isolierung um und gewährleistet die persönliche Unabhängigkeit aller voneinander, die Gleichheit aller vor dem Gesetz, die Freiheit und die Einsamkeit. Wenn wir Gleichheit und Freiheit in der Demokratie finden, verlieren wir die Einheit." (Quelle: link txt)