Gott mit unerreichbaren, unwahrscheinlichen oder übernatürlichen Konzepten zu vergleichen, kann zu einer Reihe von ernsthaften Risiken und Konsequenzen für die Weltanschauung einer Person führen.

Was sind die Risiken und Konsequenzen, wenn man Gott mit unerreichbare

Gott mit unerreichbaren, unwahrscheinlichen oder übernatürlichen Konzepten zu vergleichen, kann zu einer Reihe von ernsthaften Risiken und Konsequenzen für die Weltanschauung einer Person führen. Erstens, der Versuch, ein Bild von Gott zu schaffen, das "gesehen" oder berührt werden kann, reduziert das grenzenlose, lebendige Wesen auf etwas Begrenztes und verleiht Ihm eine menschliche Dimension. Es wird folgendes ausgedrückt:
"Denn sobald wir das Bild Gottes erschaffen und sagen: 'Siehe, hier ist Gott', ersetzen wir sofort unseren dynamischen, lebendigen, unermesslich tiefen Gott durch etwas Begrenztes, geben Ihm einen menschlichen Maßstab, da alles offenbarte Wissen im Maß einer Person sein muss; Es gibt nichts Übermaßes in der Offenbarung, sonst würde es, wenn es unendlich groß oder unendlich klein wäre, unserem Verständnis entgehen. Alles, was wir gestern über Gott wussten, entspricht nicht dem Wissen von heute oder morgen. Ich meine, ich kann Gott nicht innerhalb der Grenzen des Wissens über Ihn anbeten, das ich im Moment habe, es ist die Grenze. Der Gott, vor dem ich in betender Anbetung stehe, ist der Gott, dessen Wissen mich an den Punkt gebracht hat, an dem ich Ihm jenseits menschlicher Bilder und geistiger Vorstellungen begegnen kann. Ich stehe vor dem Unbekannten Gott, Dessen Geheimnis uns ewig offenbart wird, und der jedoch unendlich unerforschlich bleibt. Um den Menschen zu helfen, Gott zu sehen, ist es sinnlos, neue Bilder von ihm zu erfinden." (Quelle: link txt, Seite: 256-257)

Ein solcher Ansatz schränkt unser Verständnis von Gott ein, indem er Ihn zu etwas bereits Bekanntem macht und daher nicht in der Lage ist, ein wahres Verlangen nach transformativem Kontakt mit dem Unbekannten zu wecken. Wir laufen Gefahr, die Fähigkeit zu verlieren, Gott als eine Quelle unendlicher Entdeckungen wahrzunehmen, was die spirituelle Suche schwächt und eine Tiefe der Wahrheit verdunkelt, die mit konventionellen, festen Begriffen nicht erfasst werden kann.

Zweitens kann der Vergleich mit Phänomenen, die in ihrer Natur bereits begrenzt oder sogar wundersam sind, zu inneren Widersprüchen in religiösen Dogmen führen. Dies kommt in der folgenden Passage zum Ausdruck:
"Was den Inhalt der Erleuchtung des Geistes betrifft, so sind religiöse Offenbarungen innerhalb eines logischen Rahmens entschieden unverständlich, denn das Denken ist antinomisch, in sich widersprüchlich. Und in dieser Tatsache der Widersprüche, die das ganze Feld der religiösen Dogmatik durchdringen, offenbart sich nicht dies, sondern unsere Schwäche, unsere Sünde. Und nur weil die Dogmen widersprüchlich sind, ist es (tatsächlich) möglich, an sie zu glauben – wenn sie verständlich wären, "gäbe es nichts, woran man glauben könnte, es gäbe nichts, wofür man sich reinigen und eine Heldentat vollbringen könnte..." (Quelle: link txt, Seite: 42)

Diese Idee betont, dass, wenn unser Verständnis von Gott zu klar und vorhersehbar wird, es keine Möglichkeit für Glauben, Kampf und innere spirituelle Errungenschaft gibt, die genau dort entsteht, wo es ein "Unverständliches" gibt und wo unsere Kraft persönliche Grenzen überwinden muss.

Schließlich kann eine solche Tendenz den Weg für die Verzerrung der religiösen Erfahrung auf die dämonische Seite des Daseins öffnen, wenn wahres göttliches Handeln durch falsche, sogar teuflische Manifestationen ersetzt wird. Wie in einer der Passagen erwähnt:
"Die Theokratie verwandelt sich hier in Satanokratie. … Aber es gibt keine sakramentale Gnade Gottes in ihnen. … Anstelle von Christus ist der Antichrist in der Welt verankert. Statt Gott wird der Teufel gepriesen." (Quelle: link 6341.txt, Seite: 171)

Es wird hier klar gesagt, dass die Gleichsetzung Gottes mit einigen übernatürlichen Bildern zu spiritueller Täuschung, Verzerrung der wahren Natur des Göttlichen und schließlich zum Erscheinen von Götzen führen kann, die die Realität verzerren und zur Manipulation oder Täuschung benutzt werden können.

Der Vergleich Gottes mit etwas Übernatürlichem und Unerreichbarem birgt also die Gefahr, das Unendliche und sich immer entfaltende Göttliche auf endliche, menschliche Kategorien zu reduzieren. Dies beraubt den Gläubigen nicht nur der Möglichkeit, die Begegnung mit dem Unbekannten zu erleben, sondern öffnet auch den Weg zu dogmatischer Stagnation und sogar zu einer dämonischen Deutung religiöser Erfahrung.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Denn sobald wir das Bild Gottes erschaffen und sagen: 'Siehe, hier ist Gott', ersetzen wir sofort unseren dynamischen, lebendigen, unermesslich tiefen Gott durch etwas Begrenztes, geben ihm einen menschlichen Maßstab, da alles offenbarte Wissen das Maß einer Person sein muss; ... Um den Menschen zu helfen, Gott zu sehen, ist es sinnlos, neue Bilder von ihm zu erfinden." (Quelle: link txt, Seite: 256-257)

"Was den Inhalt der Erleuchtung des Geistes betrifft, so sind religiöse Offenbarungen innerhalb eines logischen Rahmens absolut unverständlich, denn sie sind antinomisch, in sich widersprüchlich. Und in dieser Tatsache der Widersprüche, die das gesamte Feld der religiösen Dogmatik durchdringen, offenbart sich nicht ihre Schwäche, sondern unsere Schwäche, unsere Sünde..." (Quelle: link txt, Seite: 42)

"Die Theokratie verwandelt sich hier in Satanokratie. ... Anstelle von Christus ist der Antichrist in der Welt verankert. Statt Gott wird der Teufel gepriesen." (Quelle: link 6341.txt, Seite: 171)