En situasjon der en av partnerne kopierer den andres mål og drømmer for å oppnå intimitet, kan indikere et dypt behov for aksept, bekreftelse av betydning gjennom andres livsløp, men samtidig kan det indikere tap av individualitet og uavhengighet.

Hva kan det bety når en partner kopierer målene og drømmene til en ann

En situasjon der en av partnerne kopierer den andres mål og drømmer for å oppnå intimitet, kan indikere et dypt behov for aksept, bekreftelse av betydning gjennom andres livsløp, men samtidig kan det indikere tap av individualitet og uavhengighet. Denne tilnærmingen er ofte basert på mimetisme, der personlig begjær formes som en refleksjon av andres, og ikke som ens eget, autentiske initiativ. Dette kan føre til konflikt, siden to ønsker, som kolliderer i en person, skaper et hinder for full selvbestemmelse for hver partner.

Som bemerket i en av tekstene, "begjær er grunnleggende mimetisk, det er kopiert fra et eksemplarisk ønske; Det velger det samme objektet som dette mønsteret. Mimetismen til barns ønske anerkjennes av alle. Voksent begjær er ikke forskjellig fra det, bortsett fra at den voksne [...] er redd for å oppdage mangelen på å være» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at kopiering av andres mål kan være et forsøk på å fylle et indre vakuum, men det fører til tap av det autentiske selvet.

I tillegg kan slike relasjoner påvirke det personlige rommet negativt, som bestemmes av tilstedeværelsen av den "andre" – bevisstheten om forskjellen og mangelen på fullstendig identitet. Som det sies i en annen kilde: «Bevisstheten om rommet er bevisstheten til den andre. [...] Sartres intensjon var ikke å avsløre den personlige dimensjonen av rommet [...] Imidlertid kan enhver se at hos Sartre er bevisstheten om umiddelbarheten i personlig relasjon bare mulig når man er klar over fraværsrommet» (kilde: lenke txt). Den understreker at personlig rom dannes gjennom bevissthet om forskjeller og avstander mellom mennesker. Hvis den ene partneren hele tiden streber etter å bli en "kopi" av den andre, er det en risiko for at hans individuelle rom forsvinner, og partnere vil begynne å oppfatte hverandre ikke som uavhengige individer, men som projeksjoner, noe som til slutt kan føre til følelsesmessig fremmedgjøring og konflikter.

Dermed kan kopiering av målene og drømmene til en annen person sees på som en måte å oppnå intimitet på, men samtidig risikerer det å ødelegge individets unikhet og autonomi, noe som negativt påvirker kvaliteten på forholdet og det personlige rommet til hver av partnerne.

Støttende sitat(er):
Ved å beskrive mennesket som et vesen som vet utmerket godt hva det ønsker, eller, hvis det ikke ser ut til å vite det selv, som alltid har et 'ubevisst' som vet det for det, kan moderne teoretikere ha oversett det området der menneskelig usikkerhet er mest iøynefallende. [...] To ønsker, som kolliderer på samme objekt, blir en hindring for hverandre. Enhver mimesis rettet mot begjær fører automatisk til konflikt.» (Kilde: lenke txt)

«Bevisstheten om rom er bevisstheten til den andre. [...] Sartres intensjon var ikke å avsløre den personlige dimensjonen av rommet [...] Imidlertid kan enhver se at hos Sartre er realiseringen av umiddelbarheten i personlige relasjoner bare mulig når man er klar over fraværsrommet.» (kilde: lenke txt)