Svaret kan forklares med en kombinasjon av historiske, sosiale og økonomiske faktorer som påvirker et samfunns kulturelle praksis, selv om offisiell religiøs doktrine forbyr bruk av alkohol.

Hvordan kan vi forklare gapet mellom muslimske forskrifter og den obse

Svaret kan forklares med en kombinasjon av historiske, sosiale og økonomiske faktorer som påvirker et samfunns kulturelle praksis, selv om offisiell religiøs doktrine forbyr bruk av alkohol. Det vil si at religionens forskrifter kan eksistere parallelt med sosiokulturelle endringer, der alkohol blir til en sosialt akseptabel måte å oppnå nytelse på eller et middel til å flykte fra livets vanskeligheter.

For eksempel bemerker en av kildene at "generelt har bildet med alkoholforbruk dynamikk, og det er ikke statisk. Selvfølgelig, hvis vi ser på historien, var det perioder ... Men her, på et tidspunkt, grep den økonomiske faktoren veldig kraftig inn, noe som betyr at alkohol har blitt en vare, og en veldig lønnsom vare» (kilde: lenke txt). Dermed kan økonomiske interesser ha spilt en avgjørende rolle i å endre kulturelle praksiser, noe som igjen bidro til gapet mellom religiøse normer og faktisk praksis.

I tillegg fører den kulturelle oppfatningen av alkohol og komplekset av misnøye med livet ofte til at folk velger alkohol som et rimelig middel for å oppnå glede og unngå problemer ("Den billigste og enkleste måten å få glede på er å drikke...", kilde: lenke txt). Dette bekrefter at selv i et miljø der religiøse normer strengt forbyr bruken, kan hverdagslige og sosiale realiteter ha en betydelig innvirkning på spredningen.

Lignende prosesser kan også forklare forskjellen som er observert blant noen tatarer mellom islams forskrifter og praksisen med å drikke alkohol, der økonomiske fordeler, sosiale endringer og kulturarv har en sterk nok innvirkning til å tillate veksling av offisielle regler og ekte oppførsel.

Støttende sitat(er):
«Generelt har bildet med alkoholforbruk dynamikk, og det er ikke statisk. Selvfølgelig, hvis vi ser på historien, var det perioder da den umåtelige bruken av alkohol i Russland ble fordømt av samfunnet, det var verdier som fortsatt stoppet, hindret, men her på et tidspunkt grep den økonomiske faktoren veldig skarpt inn, noe som betyr at alkohol ble en vare og en veldig lønnsom vare ...» (Kilde: lenke txt)

«Den billigste og enkleste måten å få nytelse på er å drikke, så begynner narkotikaavhengigheten. Jeg tror at grunnlaget er et kompleks av en persons misnøye med livet sitt og å flykte fra det til alkohol ...» (Kilde: lenke txt)