Kan menneskehetens fremtid sees på som basert på bedrag av tro, ateism
Dette spørsmålet kan besvares ved å stole på ideene som er uttrykt i sitatene ovenfor, men det blir åpenbart at verken tro, ateisme eller buddhisme tilbyr i en klar og pragmatisk form en konstruksjon av en fremtid basert på bedrag for å skape et «jordisk paradis». La oss ta en nærmere titt.Det første aspektet handler om hvordan ideen om fremskritt og fremtid ikke er basert på objektivt vitenskapelig grunnlag, men på tro og ideologiske dogmer. For eksempel bemerker en av kildene at læren om fremskritt «først og fremst er en fullstendig falsk guddommeliggjøring av fremtiden på bekostning av nåtiden og fortiden, som ikke er rettferdiggjort verken fra et vitenskapelig, filosofisk eller moralsk synspunkt. Læren om fremskritt er en religiøs bekjennelse, en tro ...» (Kilde: lenke txt, side: 322-323). Dette indikerer at løfter om en lys fremtid i hovedsak kan være illusoriske, bygget på uberettiget tillit til ideer, og ikke på reelt grunnlag.Det andre aspektet er problemet med at selv innenfor rammen av tradisjoner knyttet til tro eller dens negasjon, forutsetter ikke fremtidsperspektivet nødvendigvis skapelsen av en komplett verden med ideelle forhold. For eksempel, i forhold til buddhismen, sies det at "Buddhistisk universalisme har bare en abstrakt og negativ karakter ... og da forblir alt det samme: oppgaven med å samle alle deler av menneskeheten og danne et nytt rike av en høyere orden fra dem er ennå ikke anerkjent eller stilt» (kilde: lenke txt). I tillegg bemerkes det at "Buddha sa ikke noe om fremtidig eksistens fordi han mente at det ikke hadde noe med virkeligheten å gjøre. Han så det endelige målet med eksistens i nirvana – en tilstand av fullstendig fred» (kilde: lenke txt). Derfor, selv om ideen om universalisme er til stede i buddhistisk tenkning, er den ikke rettet mot å skape en jordisk orden som kan erstatte det virkelige liv.Det tredje aspektet er knyttet til det faktum at manipulering av bevissthet gjennom bedrag kan bli et instrument for kontroll over befolkningen. En av kildene beskriver situasjonen slik: «Og hvis det er vanskelig å lure og overbevise, så på bakgrunn av å oppmuntre de medgjørlige... å tegne en lite misunnelsesverdig fremtid for dem som nekter å inngå en avtale med sin samvittighet, det vil si å skremme. Bedrag og bedrag, trusler og forfølgelse – dette er arsenalet av midler som brukes av de som ... bygger i dag på «frivillig» basis en global elektronisk konsentrasjonsleir» (kilde: lenke txt). Dette indikerer at forsøk på å skape et utopisk samfunn kan erstattes ved hjelp av undertrykkelse og manipulasjon, noe som er i strid med