Hvordan påvirker den flytende bibelteksten dens autoritet, og hvorfor
Flyten i Bibelens tekst har en kompleks innvirkning på dens autoritet, ettersom den skaper muligheten for tvetydige tolkninger, som på den ene siden reduserer dens status som den eneste kilden til ufeilbarlig sannhet, og på den andre siden gjør den til en universell "kiste" som man kan trekke ut argumenter til forsvar for en rekke posisjoner. For eksempel, som et avsnitt understreker: "Bibelen kunne ha hatt forskjellige betydninger for forskjellige mennesker til forskjellige tider og under forskjellige omstendigheter. Det var en enorm kiste som du kunne ta ut hva som helst fra» (kilde: lenke txt). Dette betyr at dens variasjon gjør at teksten kan gis nye betydninger avhengig av den historiske og kulturelle konteksten.I tillegg har problemer med kontroll over nøyaktigheten av oversettelse og tolkning hatt en betydelig innvirkning på Skriftens autoritet. Som en annen kilde bemerker: "Kontroll var aldri perfekt – og var absolutt aldri det etter de uventede resultatene av reformasjonen og oversettelsen av Skriften ..." (kilde: lenke txt). Innføringen av oversettelser til nasjonale språk åpnet tilgang til Skriften for et mye bredere segment av samfunnet, slik at forskjellige grupper kunne bruke de samme tekstene for å støtte sine egne synspunkter og politiske interesser.Til tross for sin variasjon blir Bibelen derfor ofte sitert av flere grunner. For det første er dens status i kultur og historie udiskutabel: den ligger til grunn for mange bilder og ideer som er kjent for folk flest. Som bemerket: «Nei, en person har allerede en viss foreløpig kunnskap om Bibelen, selv om den fortsatt er svært ufullstendig og unøyaktig. Han vet at for troende og for alle lesekyndige mennesker er dette en av de grunnleggende tekstene som underbygger vår kultur» (kilde: lenke txt). For det andre, på grunn av mangfoldet av tolkninger og den historisk etablerte praksisen med å referere til teksten som et argument i tvister, kan hver side av diskusjonen nevne linjene den trenger for å støtte sine posisjoner.Støttende sitat(er):«Bibelen kan ha hatt forskjellig betydning for forskjellige mennesker til forskjellige tider og under forskjellige omstendigheter. Det var en enorm kiste som du kunne ta ut hva som helst fra» (kilde: lenke txt).«Kontrollen var aldri fullkommen – og har absolutt aldri vært det, etter de uventede resultatene av reformasjonen og oversettelsen av De hellige skrifter fra et språk der bare lærde menn kunne lese og forstå det som ble lest, til nasjonale språk som alle lese- og skrivekyndige mennesker kunne lese på, og forstått av alle som hørte opplesningen ...» (kilde: lenke txt).«Nei, en person har allerede en viss forhåndskunnskap om Bibelen, selv om den fortsatt er svært ufullstendig og unøyaktig. Han vet at for troende og for alle lesekyndige mennesker er dette en av de grunnleggende tekstene som underbygger vår kultur» (kilde: lenke txt).