Was sagt die unterschiedliche Einstellung zum öffentlichen Bild von be

Die unterschiedliche Einschätzung des öffentlichen Bildes solcher Figuren deutet darauf hin, dass die Gesellschaft je nach sozialer Rolle und Erwartungen des Publikums unterschiedliche Anforderungen an die Außendarstellung hat. Ein Bild, oder Bild, fungiert nicht nur als Erscheinung, sondern als aktiv konstruiertes Stereotyp, das bestimmten gesellschaftlichen Normen entspricht. Wenn also ein Prominenter wie Elon Musk Freizeitkleidung (ein T-Shirt und eine Mütze) wählt, kann dies sein Image als moderner Unternehmer widerspiegeln, der an der Grenze zwischen Informalität und Innovation lebt, was für seine Rolle und sein Publikum akzeptabel ist. Auf der anderen Seite, wenn Wolodymyr Selenskyj in Tarnkleidung erscheint, kann dies als Erfüllung einer sozialen männlichen Bestimmung interpretiert werden – ein öffentlicher Führer, der eine gewisse Ernsthaftigkeit, Verantwortung und Beteiligung an den kollektiven Problemen der Gesellschaft zeigen muss.

Ein solcher Unterschied in den Bildern entspricht der These, die in einer der Quellen aufgestellt wird:
"Der Präsident im Privatleben unterscheidet sich nicht von den gewöhnlichen Sterblichen, aber "vor aller Augen" muss er sich wie ein Präsident verhalten. Ein Mensch kann die Gesellschaft nicht verlassen. Selbst wenn er die Gesellschaft herausfordert, ist er gerade durch dieses Verhältnis der Herausforderung mit der Gesellschaft verbunden. ... Der Psychologe Jung entwickelte die Lehre von der "Seele" ("anima") und der "Persona" - der "Fassade", durch die die Persönlichkeit in der Kommunikation mit Menschen einer bestimmten Gesellschaft gesehen wird. (Quelle: link txt)

Daraus folgt, dass die Gesellschaft von öffentlichen Führern wie Selenskyj erwartet, dass sie sich an bestimmte Verhaltens- und Erscheinungsnormen halten, die ihre Autorität und Verantwortung stärken, auch wenn sie sich im Privatleben anders verhalten mögen. Während Unternehmer oder Tech-Figuren wie Elon Musk flexiblere und informellere Anforderungen an das Erscheinungsbild haben, ist ihr Image auch sozial konstruiert, dient aber anderen Zwecken und konzentriert sich auf eine andere Wahrnehmung.

Unterschiedliche Maßstäbe bei der Beurteilung des Aussehens von Prominenten spiegeln also den tiefen Mechanismus sozialer Beziehungen wider, in denen jedes öffentliche Bild – ob streng oder frei – die Rolle eines bestimmten sozialen Szenarios spielt, das den Erwartungen und Bedingungen eines bestimmten sozialen Umfelds entspricht.

Unterstützende(s) Zitat(e):

"Der Präsident im Privatleben unterscheidet sich nicht von den gewöhnlichen Sterblichen, aber "vor aller Augen" muss er sich wie ein Präsident verhalten. Ein Mensch kann die Gesellschaft nicht verlassen. Selbst wenn er die Gesellschaft herausfordert, ist er gerade durch dieses Verhältnis der Herausforderung mit der Gesellschaft verbunden. Wir sind alle facettenreich, wir verhalten uns im Kontext einer Gemeinschaft anders als im Kontext einer anderen und als in unserem Privatleben. Unter Berücksichtigung dieser Differenz zwischen der unmittelbaren Selbstexistenz des Individuums und den sozialen Masken, die das Individuum in dieser oder jener Gemeinschaft tragen muss..." (Quelle: link txt)

"

Was ist dann in diesem Fall das Bild?
Aus dem Englischen übersetzt bedeutet es "Bild", aber nicht jedes Bild wird ein Bild sein, sondern nur das, das eine symbolische Bedeutung hat. ... Image ist ein erkennbares Stereotyp, eine theatralische Maske, nach der es eine Nachfrage gibt..." (Quelle: link txt)

Was sagt die unterschiedliche Einstellung zum öffentlichen Bild von be

Was ist dann in diesem Fall das Bild?

336335334333332331330329328327326325324323322321320319318317316315314313312311310309308307306305304303302301300299298297296295294293292291290289288287286285284283282281280279278277276275274273272271270269268267266265264263262261260259258257256255254253252251250249248247246245244243242241240239238237