Welche Bedeutung hat die Aussage "Wenn es keinen Gott gibt, dann ist a
Die Aussage "Wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles möglich" deutet auf die potenzielle moralische Anarchie hin, die entsteht, wenn es keine höhere Quelle moralischer Normen und Verantwortung gibt. Es impliziert, dass ohne ein göttliches Dekret von Gut und Böse die objektive Grundlage für die Unterscheidung von Recht und Unrecht verloren geht, was dazu führen kann, dass persönliche Wünsche hemmungslos verfolgt werden.So betont eine der Quellen: "Wenn es keinen Gott gibt, dann gibt es keine Unsterblichkeit, es gibt kein Gericht, es gibt keine Verantwortung für irgendetwas, es gibt keine Gebote, weder die Gottes, noch in einem selbst – d.h. das Gewissen" (Quelle: link txt). Dieser Abschnitt zeigt deutlich, dass die Abwesenheit Gottes den Menschen eines moralischen Kompasses und eines Mechanismus der Vergeltung beraubt und alle Handlungen gerechtfertigt macht.Ein anderer Text fügt hinzu: "Wenn ein Mensch Gott nicht in seiner Seele hat, tut er, was er will. Wenn es keinen Gott gibt, dann gibt es keinen Menschen neben dir, auch keinen Nächsten. Es gibt nur bestimmte Objekte, um die eigenen Wünsche zu erfüllen. Das ist im Wesentlichen das, was Materialisten denken. Damit ein Mensch ein Mensch sein kann, muss es einen Begriff von Sünde geben, einen Begriff davon, was erlaubt und was nicht erlaubt ist, was moralisch und was unmoralisch ist.
Wenn es keinen Gott gibt, dann ist auch das Konzept von moralisch und unmoralisch bedeutungslos: Wer hat festgestellt, dass dies gut und jenes böse ist?" (Quelle: link txt). Hier wird betont, dass moralische Kategorien ohne eine göttliche Institution ihren Sinn verlieren, da es kein universelles Kriterium gibt, das Gut und Böse bestimmt.In einem Werk, das in einer anderen Quelle erwähnt wird, wird dieser Gedanke wie folgt ausgedrückt: "Es gibt nur ein tierisches Prinzip: Ich tue, was ich will. Wenn es keinen Gott gibt, dann ist mir alles möglich! Schließlich ist der Mensch dann "sein eigener Gott". Es sollte keine Moral, keine soziale Solidarität, keine staatlichen Gesetze anerkannt werden: "Ich bin mein eigenes unfehlbares Gesetz" (Quelle: link txt). Diese Aussage zeigt, dass das Fehlen göttlicher Autorität zu Auswüchsen des persönlichen Egoismus und des Absolutismus in der Selbstrechtfertigung führen kann, bei denen jeder zum Herrn seines Handelns wird, ohne Rücksicht auf soziale Normen.Darüber hinaus betont ein anderer Text die Gefahr des moralischen Verfalls, wenn "der Mensch von den Qualen des Gewissens befreit wird, indem er sich selbst überredet ... Denn da es keinen Gott gibt, ist alles möglich... Niemand sieht und niemand weiß es" (Quelle: link txt). Hier zeigt sich die psychologische Seite des Problems: Ohne Glauben kann der Mensch allmählich die innere Verurteilung verlieren, was zu einer Abnahme der moralischen Verantwortung für die begangenen Handlungen führt.Die Bedeutung der Aussage liegt also in der Tatsache, dass ohne eine göttliche moralische Richtlinie die objektive Definition der Moral verschwindet, die sich in eine Rechtfertigung für jede Handlung verwandeln und die Grundlagen der öffentlichen Moral und der persönlichen Verantwortung untergraben kann. Diese Idee dient als Warnung, dass der Glaube an höhere Werte und die Existenz eines moralischen Gesetzes nicht nur dem Leben einen Sinn gibt, sondern den Menschen auch davon abhält, seinen persönlichen Wünschen hemmungslos nachzugehen.Unterstützende(s) Zitat(e):»Obwohl ich meinen Vater getötet habe«, sagte er kalt und ohne Mitleid und ohne Bewußtsein seiner Sünde, »bist du der wahre Mörder: Du hast doch gesagt, daß es keinen Gott gibt. Und da es keinen Gott gibt, dann ist alles möglich! Und es ist zweifellos wahr: Wenn es keinen Gott gibt, dann gibt es keine Unsterblichkeit, es gibt kein Gericht, es gibt keine Verantwortung für irgendetwas, es gibt keine Gebote, weder die Gottes noch in einem selbst – das heißt das Gewissen. Lebe im Moment, wie man manchmal sagt. Oder wie der Apostel Paulus: Lasst uns essen und trinken, denn morgen sterben wir! (1. Korinther 15:32)." (Quelle: link txt)"Wenn ein Mensch Gott nicht in seiner Seele hat, tut er, was er will. Wenn es keinen Gott gibt, dann gibt es keinen Menschen neben dir, auch keinen Nächsten. Es gibt nur bestimmte Objekte, um die eigenen Wünsche zu erfüllen. Das ist im Wesentlichen das, was Materialisten denken. Damit ein Mensch ein Mensch sein kann, muss es einen Begriff von Sünde geben, einen Begriff davon, was erlaubt und was nicht erlaubt ist, was moralisch und was unmoralisch ist.
Wenn es keinen Gott gibt, dann ist auch das Konzept von moralisch und unmoralisch bedeutungslos: Wer hat festgestellt, dass dies gut und jenes böse ist?" (Quelle: link txt)"Es gibt nur ein tierisches Prinzip: Ich mache, was ich will. Wenn es keinen Gott gibt, dann ist mir alles möglich! Schließlich ist der Mensch dann "sein eigener Gott". Keine Moral, keine gesellschaftliche Solidarität, keine staatlichen Gesetze müssen anerkannt werden: Das "Ich" ist mein eigenes unfehlbares Gesetz. Und ein Mensch, der Gott verloren hat, geht gewöhnlich den Weg des Amoralismus, der moralischen Gleichgültigkeit. Im übertragenen, wenn auch vulgären Sinne, drückte Kapitän Lebyadkin diesen Gedanken in Dostojewski aus: "Wenn es keinen Gott gibt, was für ein Kapitän bin ich dann danach?!" (Quelle: link txt)"Das ist notwendig, um eine moralische Anstrengung zu unternehmen, also geht die Mehrheit einen anderen Weg. Der Mensch wird die Gewissensbisse los, indem er sich selbst überredet, beginnt, sein Gewissen einzulullen: Nun, denken Sie, Abtreibung, jeder macht es, nun, warum Armut erzeugen, es ist besser, nicht geboren zu werden, als später krank zu werden. Dieser zweite Weg ist der Weg des Verbrennens des Gewissens, allmählich, Stunde um Stunde, Sünde um Sünde. Denn da es keinen Gott gibt, ist alles möglich. Er schlug ihm auf den Kopf, vergrub ihn im Laub und verschwand. Niemand sieht es, und niemand weiß es. Ich nahm eine Handtasche mit, es waren zweieinhalbhundert - naja, gut, wir machten einen Spaziergang." (Quelle: link txt)