Idén att en person bara tar med sig sina handlingar betonar att personlighetens essens inte formas så mycket av inre erfarenheter, utan exakt av vad han gör i livet.

Hur kan vi tolka idén om att det enda en människa tar med sig är sina

Idén att en person bara tar med sig sina handlingar betonar att personlighetens essens inte formas så mycket av inre erfarenheter, utan exakt av vad han gör i livet. Det vill säga, vårt värde, vårt ansvar och vår inverkan på världen bestäms av de specifika åtgärder vi vidtar. De speglar våra val och bär på djupet av vårt väsen, eftersom varje handling är ett test och en bekräftelse på vårt inre val.

En sådan förståelse får oss att inse att vi är fullt ansvariga för helheten av våra handlingar och att vår nutid och framtid alltid är kopplade till de val vi har gjort i det förflutna. Den talar också om människans öde som en pågående process där varje steg får mening och blir en del av vårt arv som vi lämnar efter oss i världen.

Stödjande citat:
"Människan är vad hon är, vad hon gör av sig själv. Människan är totaliteten av de handlingar hon har begått, för vilka hon bär fullt och absolut ansvar. Samtidigt är det inte så viktigt vad en person tycker om sig själv. Det enda viktiga är vad han gör mot sig själv och andra. ..." (källa: länk txt)

Denna idé betonar vikten av handlingar som en sann indikator på vår personlighet och uppmanar till ett meningsfullt, ansvarsfullt beteende som formar vårt förflutna, nutid och framtid.