I det här fallet är kärnan i bekännelsen att den person som säger detta uppriktigt erkänner att han upprepade gånger har tagit saker utan tillåtelse – små livsmedel som potatis, morötter, lök – från sin släkting som han bor med.

Vad exakt ville du bekänna, och vad är kärnan i denna bekännelse?

I det här fallet är kärnan i bekännelsen att den person som säger detta uppriktigt erkänner att han upprepade gånger har tagit saker utan tillåtelse – små livsmedel som potatis, morötter, lök – från sin släkting som han bor med. Själva bekännelsen avslöjar hur en person först försökte förminska allvaret i sitt brott genom att rättfärdiga sig själv, men till slut bestämde han sig för att erkänna helt och hållet och kallade sin handling för stöld. Det vill säga, bekännelsen består i att erkänna stölden som ett faktum och avslöja sin tendens till självbedrägeri samtidigt som man förringar allvaret i handlingen.

Stödjande citat:
"Här är det: Jag tar med mig några potatisar från min svärdotter, min brors fru, som vi bor tillsammans med, sedan en morot, sedan en lök - i hemlighet. OCH INTE NOG MED ATT JAG INTE BER OM LOV, UTAN JAG SÄGER HELLER INGENTING OM DET. Det är bra att jag biktog mig för prästen, jag har redan ångrat att jag tog det utan att fråga.

Och varför sa hon inte som det kallas?

Och med tungt hjärta gick jag till kyrkan. Jag mötte en präst på kyrkogården och sade till honom: "Fader, kära, förlåt mig! Jag stal!" (källa: länk txt)

De upprepade vittnesmålen i samma text klargör också att det var löken som stals, vilket understryker elementet av minimalitet och samtidigt vikten av att erkänna skuld:
"Självrättfärdigande! En slug underskattning av mina svåra synder! "Och vad är det du stjäl?" frågade han strängt. "Hon stal löken", sa jag fegt blygsamt. (källa: länk txt)

Således är bekännelse här inte bara en verbal bekännelse av ett mindre brott, utan en inre medvetenhet om ens egen villfarelse och en demonstration av beredskap att erkänna sin skuld och vägra att rättfärdiga sig själv.