Som svar till en ateist som hävdar att det inte finns någon Gud, kan det påpekas att förnekandet av Gud är detsamma som att förkasta grunden, utan vilken i själva verket ingenting kan existera.

Hur ska man svara en ateist som hävdar att det inte finns någon Gud, o

Som svar till en ateist som hävdar att det inte finns någon Gud, kan det påpekas att förnekandet av Gud är detsamma som att förkasta grunden, utan vilken i själva verket ingenting kan existera. Som framgår av ett av argumenten i dokument « länk txt" ges en bildlig jämförelse: "Dåren sade i sitt hjärta: Det finns ingen Gud.

Det finns ingen grund, men hur står byggnaden?

Det finns ingen botten som skeppet vilar på? Det finns ingen skeppsbyggare, men hur är ett skepp byggt?..." Denna retoriska kedja betonar att hela universum liknas vid en struktur som kräver en grundläggande design eller Skapare. Av detta följer att förnekandet av Gud leder till ett förkastande av logiken i grunden för allt som existerar.

När det gäller frågan "Kan människan vara starkare än Gud?" är den ganska retorisk till sin natur och syftar till att klargöra principen om absolut makt. I ett av fragmenten från « länk txt" heter det: "Men här är ett yttre skäl som framställer Gud som allsmäktig och oändligt överlägsen människan. Antingen är detta inte sant, eller så är han ansvarig för alla de hemskheter som jag inte vågar nämna. Naturligtvis är han det: inte jag, som är svag och inte gör något fel." Här betonas att verklig makt tillskrivs Gud, och inte människan, för människan är per definition begränsad av sin natur och svaghet. Frågan "Kan människan vara starkare än Gud?" pekar alltså på principen att människan, som en varelse, inte kan överskrida källan till sitt väsen, som är ansvarig för ordning och harmoni i världen.

Sammanfattningsvis kan man säga att ateistens svar är att förnekandet av Gud leder till förlusten av det grundläggande stödet för universums existens, precis som en byggnad inte kan stå utan ett fundament. Och frågan om huruvida människan kan vara starkare än Gud tjänar som en retorisk påminnelse om att en högre makt med absolut makt i sig är överlägsen alla mänskliga makter, vilket gör det omöjligt för människan att nå samma nivå av inflytande på världen.

Stödjande citat:
"Dåren sade i sitt hjärta: 'Det finns ingen Gud.'

Det finns ingen grund, men hur står byggnaden?

Det finns ingen botten som skeppet vilar på? Det finns ingen skeppsbyggare, men hur är ett skepp byggt?..." (källa: länk txt)
Men här har vi ett yttre skäl som framställer Gud som allsmäktig och oändligt överlägsen människan. Antingen är detta inte sant, eller så är han ansvarig för alla de hemskheter som jag inte vågar nämna. Naturligtvis är han inte jag, som är svag och inte gör något fel." (källa: länk txt)