Hur kan personlig gudsdyrkan påverka förståelsen och tolkningen av des
Personlig tillbedjan har en betydande inverkan på hur en person uppfattar och tolkar religiösa och moraliska begrepp, eftersom det är personlig erfarenhet och inre erfarenhet som gör abstrakta läror till en levande del av tillvaron. Som det står i källan länk txt: "En och samma tro, som bryts i den personliga erfarenheten, i den personliga uppfattningen och erfarenheten, blir ny och personlig och upphör samtidigt inte att vara en och gemensam. ... Först när den ena eller andra kyrkans lära, den ena eller andra dogmen, det vill säga bejakandet av en viss sanning, blir min tro och min erfarenhet och följaktligen det huvudsakliga innehållet i mitt liv, först då lever denna tro."
Dessutom, som noterats i den länk txt källan, har personligheten sin egen unika essens, som inte överförs genom de abstrakta förnuftslagarna. Den säger: "Endast för det abstrakta tänkandet är det väsentliga inte alls tillgängligt. Bara det väsentliga kan röra vid det väsentliga. ... För det finns bara en rationellt fri människa i världen. Detta indikerar att förståelsen av religiösa och moraliska begrepp inte kan vara helt objektiv eller dogmatisk – deras sanna innebörd avslöjas just genom den inre, fria personen som lever dessa begrepp genom personlig erfarenhet.
Således påverkar den personliga bekännelsen inte bara den emotionella uppfattningen av religiösa idéer, utan bestämmer också djupet i deras tolkning, och förvandlar universella läror till ett vitalt och individuellt meningsfullt värdesystem.
Stödjande citat:
En och samma tro, som bryts i den personliga erfarenheten, i den personliga uppfattningen och erfarenheten, blir ny och personlig och upphör samtidigt inte att vara en och gemensam. Jag började prata om det... Endast när den ena eller andra kyrkans lära ... blir min tro och min erfarenhet och följaktligen det huvudsakliga innehållet i mitt liv, först då lever denna tro." (källa: länk txt)
"Enbart för abstrakt tänkande är det väsentliga i allmänhet otillgängligt. Bara det väsentliga kan röra vid det väsentliga. ... Ty vad som är väsentligt i världen är endast en rationellt fri personlighet. Det är det enda som har en originell betydelse." (källa: länk txt)