Varför uppfattas evolutionsteorin av vissa som en religion, och vilka
En del kritiker anser att evolutionsteorin fyller religionens funktion eftersom den går bortom rent empiriska fakta för att bli en omfattande världsbild med en uppsättning okontrollerbara axiom. Enligt deras synsätt kräver evolutionen en trosakt som är jämförbar med religiös visshet i det osynliga, snarare än att enbart förlita sig på bevisade observationer.Således, som noteras i en av källorna, beskrivs evolutionsteorin inte bara som en vetenskaplig förklaring, utan som "en världsåskådning, en världsåskådning, det är en religiös (nämligen hednisk) uppfattning om världens ursprung, som genomsyrar alla områden av vetenskaplig kunskap, och som tror som ett axiom (dogm) att världen innehåller en mekanism för dess självutveckling..." (källa: länk txt). Det betonas här att accepterandet av evolutionsteorin ofta innebär en tro på vissa dogmer som har liknande funktion som religiösa övertygelser.Vidare sägs det i samma källa: "Detta logiska språng är en troshandling. Tro på evolutionen" (källa: länk txt). Således hävdas det att eftersom bevisen för evolutionen bygger på antaganden och inte stöds av direkta observationer, beror dess acceptans på tro snarare än på oundviklig vetenskaplig bekräftelse.Dessutom läggs det till att om evolutionen var ett observerbart faktum skulle det vara fel att tala om den som en religiös doktrin, men det är dess osynlighet och obevisbarhet som gör den till ett trossystem som uppfyller definitionen av religiös tro, "visshet om det osynliga" (källa: länk txt).Det är också värt att notera att kritiker påpekar att evolutionsteorin ofta används för att rättfärdiga en materialistisk världsbild som förkastar Guds inblandning i världens skapelse. En källa säger: "Evolutionsteorin, som invaderar långt bortom den vetenskapliga kunskapens sfär – in i trons rike – sanktionerar förkastandet av Gud i vetenskapens namn" (källa: länk txt). Detta understryker att för vissa är evolutionsteorin ett alternativ till traditionell religiös tro, eftersom den erbjuder sin egen "dogm" om livets och världens ursprung.Argumenten som ligger till grund för vissa människors inställning till evolutionen som religion kokar alltså ner till följande punkter:1. Evolutionen presenteras som ett integrerat system av världsbilder, som innehåller icke-verifierbara antaganden och axiom, vilket gör den analog med religiösa dogmer.2. Accepterandet av evolutionsteorin kräver en troshandling, eftersom många av dess beståndsdelar inte direkt kan observeras eller empiriskt bekräftas.3. Evolutionen, som ett system som "vetenskapligt bevisar" livets materialistiska ursprung, rättfärdigar i själva verket förkastandet av det övernaturliga, vilket också för det närmare religionen i funktion.Stödjande citat:"Man kan anföra en hel del rent vetenskapliga bevis för inkonsekvensen i evolutionsteorin ... Evolutionsteorin är en världsåskådning, en världsåskådning, den är en religiös (det vill säga hednisk) uppfattning om världens uppkomst, som genomsyrar alla områden av vetenskaplig kunskap, och som tror som ett axiom (dogm) att världen innehåller en mekanism för dess självutveckling, självförbättring, som har varit verksam i miljoner och miljarder år. (källa: länk txt)"Detta logiska språng är en troshandling. Tro på evolutionen." (källa: länk txt)"Om evolutionen vore ett empiriskt faktum och observerades i naturen, skulle det vara fel att tala om evolutionsläran som religiös. Men just därför att evolutionen är ett osynligt och obevisbart fenomen passar den väl in i den klassiska apostoliska definitionen av tro, "visshet om det som inte syns". (källa: länk txt)