I polemisk kommunikation spelar frågor en nyckelroll som ett verktyg med hjälp av vilket talaren inte bara uttrycker sin åsikt, utan också aktivt bekräftar den, vilket tvingar lyssnarna att omedvetet acceptera den ståndpunkt som han förmedlar.

Hur används frågor i polemisk kommunikation för att bekräfta den egna

I polemisk kommunikation spelar frågor en nyckelroll som ett verktyg med hjälp av vilket talaren inte bara uttrycker sin åsikt, utan också aktivt bekräftar den, vilket tvingar lyssnarna att omedvetet acceptera den ståndpunkt som han förmedlar. Retoriska frågor försätter samtalspartnern eller publiken i en situation där svaret verkar självklart och med nödvändighet sammanfaller med talarens position. Med andra ord, när talaren ställer en fråga förväntar han sig inte så mycket ett svar som han använder det som ett argument till stöd för sin ståndpunkt, vilket förstärker förtroendet och dominansen i argumentet.

Särskild uppmärksamhet på publikens ljuduppfattning är också viktig.

Frågor som uttalas i rätt ögonblick kan omedelbart dra till sig lyssnarnas uppmärksamhet, precis som när vi går in i ett mörkt rum frågar vi automatiskt: "Vem är det?

" – en signal som kräver ett omedelbart svar. Sådan användning av frågor gör att du kan betona de viktigaste teserna och gör budskapet ljust och minnesvärt.

Stödjande citat:
"När vi kommer in i ett mörkt rum frågar vi: "Vem är det?" eller: "Finns det någon här?" ..." (källa: länk txt)
"Syftet med polemik är inte att nå enighet, utan att besegra den andra sidan, att hävda sin egen ståndpunkt." (källa: länk txt)

Således, genom målmedveten användning av frågor i polemisk kommunikation, konsoliderar talaren sin position och vinner publikens uppmärksamhet, vilket skapar en situation där svaret på frågan redan är underförstått och fungerar som ett ytterligare argument till dess fördel.