Hur kan vi symboliskt tolka Adams och Evas val, som avstod från fullko
Det val som Adam och Eva gjorde kan tolkas som ett symboliskt avståndstagande från ursprunglig fullkomlighet och gudomlig harmoni i utbyte mot förmågan att själva avgöra vad som är gott och ont. Förkastandet av fullkomligheten innebär således ett förkastande av den ordning och gudomliga auktoritet som tidigare bestämde moralens mening och gränser.Det vill säga, på grund av sin kärlek till frihet och önskan om självhävdelse försökte de etablera sina egna värderingar och förkastade gudomligt beskydd och vägledning. Som noteras i en av källorna, "detta försök av människan att hävda sig själv, att motsätta sig sin vilja mot den kosmiska, gudomliga viljan, att skapa sina egna normer, inklusive de moraliska, att tillskriva sig själv rätten att förfoga över både naturen och moralen, ligger i djupet av mänsklighetens universella fall" (källa: länk txt). Denna tanke betonar att Adams och Evas val inte så mycket handlade om en törst efter kunskap som om en önskan att hävda sitt oberoende och etablera personliga normer, vilket emellertid ledde till att den ursprungliga renheten och fullkomligheten gick förlorad.Betydelsen av deras val illustreras dessutom av ett annat citat: "Kvinnan kände att det finns värden utanför Gud och utanför Gud. Och hon bestämde sig för att försumma Guds bud, att pröva vad smaken är av det som är utanför Gud" (källa: länk txt). Här kan vi se att beslutet att ta ansvar för definitionen av moral också var relaterat till önskan att uppleva något annorlunda, att gå bortom de normer som fastställts av gudomen, trots att den ursprungliga positionen innebar att leva i absolut perfektion och enhet med det gudomliga.Symboliskt sett återspeglar detta val människans önskan att vinna självständighet och hävda sin egen vilja, även till priset av att förlora harmoni, fullkomlighet och närhet till den gudomliga källan, som senare blev källan till mycket plåga och stridigheter i den mänskliga tillvaron.Stödjande citat:"detta människans försök att hävda sig själv, att motsätta sig sin vilja mot den kosmiska, gudomliga viljan, att skapa sina egna normer, inklusive de moraliska, att tillskriva sig själv rätten att förfoga över både naturen och moralen, ligger i djupet av mänsklighetens universella fall" (källa: länk txt)– Kvinnan kände att det finns värden utanför Gud och utanför Gud. Och hon bestämde sig för att strunta i Guds bud, att pröva vad smaken är av det som är utanför Gud" (källa: länk txt)