Hur kan man rättfärdiga påståendet att Gud inte finns om ingen har set

Svaret på denna fråga kräver förståelsen att påståendet att ingen har sett Gud inte är ett bevis för hans icke-existens, utan snarare återspeglar Guds speciella natur som den presenteras i teologiska texter. Som framgår av ett av avsnitten ligger betoningen inte på det faktum att Gud inte existerar, utan på det faktum att hans väsen är otillgängligt för det mänskliga ögat:

"Ingen har någonsin sett Gud, inte heller kan han se Gud" (källa: länk txt).

I detta sammanhang påpekar aposteln Paulus att Gud som sådan är något som överskrider den fysiska verkligheten och de jordiska sinnena. En annan text betonar att till och med Mose, för vilken Gud uppenbarade sig, bara såg en manifestation eller ett eko av Gudomen, och inte hans innersta väsen:

"Gud kan inte ses. Till och med Mose, som vi vet, såg bara hur Gud uppenbarade sig för honom... såg inte essensen, såg inte Gud i sig själv" (källa: länk txt).

Det framgår av dessa citat att argumentet "inga bevis för Guds framträdande" inte används för att bevisa hans icke-existens, utan för att betona den grundläggande obegripligheten i hans väsen. Det vill säga, det faktum att Gud förblir osynlig i vanlig bemärkelse tjänar som ett slags tecken på Hans transcendens och otillgänglighet för vanlig mänsklig erfarenhet, och inte som ett argument för Guds frånvaro.

Att hävda att Gud inte existerar bara för att ingen har sett honom förbiser det faktum att traditionella teologiska källor ser Guds osynlighet som en egenskap som dikteras av hans övernaturliga natur, snarare än som ett empiriskt bevis för hans frånvaro.

Sammanfattningsvis kan man säga att påståendet att Gud är osynlig inte är ett argument för att förneka hans existens, men det återspeglar förståelsen att Guds sanna väsen överskrider människans materiella uppfattning.

Stödjande citat:
"Ingen har någonsin sett Gud, och ingen kan se Gud" (källa: länk txt)
"Gud kan inte ses. Till och med Mose, som vi vet, såg bara hur Gud uppenbarade sig för honom... såg inte essensen, såg inte Gud i sig själv" (källa: länk txt)

Hur kan man rättfärdiga påståendet att Gud inte finns om ingen har set

1433143214311430142914281427142614251424142314221421142014191418141714161415141414131412141114101409140814071406140514041403140214011400139913981397139613951394139313921391139013891388138713861385138413831382138113801379137813771376137513741373137213711370136913681367136613651364136313621361136013591358135713561355135413531352135113501349134813471346134513441343134213411340133913381337133613351334