Forskjellen i vurderingen av det offentlige bildet av slike figurer tilsier at samfunnet har ulike krav til det ytre bildet avhengig av publikums sosiale rolle og forventninger.

Hva sier den forskjellige holdningen til det offentlige bildet av kjen

Forskjellen i vurderingen av det offentlige bildet av slike figurer tilsier at samfunnet har ulike krav til det ytre bildet avhengig av publikums sosiale rolle og forventninger. Et bilde, eller bilde, fungerer ikke bare som et utseende, men som en aktivt konstruert stereotypi som samsvarer med visse sosiale standarder. Så når en kjendis som Elon Musk velger fritidsklær (en T-skjorte og en caps), kan det gjenspeile bildet hans som en moderne gründer som lever på grensen mellom uformaliteter og innovasjon, noe som er akseptabelt for hans rolle og publikum. På den annen side, når Volodymyr Zelenskyj opptrer i kamuflasje, kan det tolkes som oppfyllelsen av en sosial maskulin skjebne – en offentlig leder som må vise et visst alvor, ansvar og engasjement i samfunnets kollektive problemer.

En slik forskjell i bilder samsvarer med tesen som er fremsatt i en av kildene:
«Presidenten i privatlivet er ikke annerledes enn vanlige dødelige, men «i vanlig syn» må han oppføre seg som en president. En person kan ikke forlate samfunnet. Selv når han utfordrer samfunnet, er han forbundet med samfunnet nettopp gjennom dette utfordringsforholdet. ... psykologen Jung utviklet læren om "sjelen" ("anima") og "personaen" - "fasaden" som personligheten sees på i kommunikasjon med mennesker i et bestemt samfunn. (Kilde: lenke txt)

Det følger at samfunnet forventer at offentlige ledere som Zelenskyj skal overholde visse normer for oppførsel og utseende som øker deres autoritet og ansvar, selv om de kan oppføre seg annerledes i privatlivet. Mens gründere eller teknologifigurer som Elon Musk kan ha mer fleksible og uformelle utseendekrav, er bildet deres også sosialt konstruert, men tjener forskjellige formål og er fokusert på en annen oppfatning.

Dermed gjenspeiler forskjellige standarder for å vurdere utseendet til kjendiser den dype mekanismen for sosiale relasjoner, der hvert offentlig bilde – enten det er strengt eller fritt – spiller rollen som et bestemt sosialt scenario som oppfyller forventningene og betingelsene til et bestemt sosialt miljø.

Støttende sitat(er):

«Presidenten i privatlivet er ikke annerledes enn vanlige dødelige, men «i vanlig syn» må han oppføre seg som en president. En person kan ikke forlate samfunnet. Selv når han utfordrer samfunnet, er han forbundet med samfunnet nettopp gjennom dette utfordringsforholdet. Vi er alle mangefasetterte, vi oppfører oss annerledes i sammenheng med ett fellesskap enn i sammenheng med et annet, og enn i våre private liv. Med tanke på denne forskjellen mellom individets umiddelbare selveksistens og de sosiale maskene som individet må ha på seg i det ene eller det andre samfunnet ...» (Kilde: lenke txt)

«

Hva er så bildet i dette tilfellet?