Warum ist der Buddhismus als Religion ohne das Konzept eines allmächti
Der Buddhismus ist unter Atheisten umstritten, vor allem wegen seiner Doppelnatur. Ursprünglich begann sie als eine Lehre, die die Idee eines persönlichen Gottes strikt ablehnte und sich auf eine philosophische Analyse des Leidens und des Weges zur Befreiung konzentrierte. So stellt eine der Quellen deutlich fest: "Das Beispiel des Buddhismus als einer Religion, in der es keinen Glauben an einen persönlichen Gott gibt, wird oft angeführt. ... Die ursprüngliche wahre Lehre des Buddha war in ihrem Wesen atheistisch" (Quelle: link txt). Es ist diese Position, die für Atheisten sympathisch sein kann, da der Buddhismus zunächst keinen Glauben an das Übernatürliche erfordert.Auf der anderen Seite haben sich im Laufe der Zeit neue Strömungen entwickelt, und einige moderne Strömungen des Buddhismus enthalten Elemente, die eher für traditionelle Religionen charakteristisch sind. So gibt es eine Tendenz zur spirituellen Vergöttlichung des Begründers der Lehre, wenn "der große Lehrer zum Gott wurde, seine Schüler zu Bodhisattvas, d.h. zu kleinen Göttern" (Quelle: link txt). Dies macht das System zu etwas, das von einem rein philosophischen Standpunkt aus schwer zu betrachten ist und selbst bei denen, die von Natur aus atheistisch sind, Skepsis hervorruft.Darüber hinaus wird der Buddhismus oft nicht als traditionelle Religion, sondern als moralische und angewandte Philosophie wahrgenommen, da "Religion die Vereinigung der menschlichen Seele mit dem höchsten spirituellen Wesen ist", und im Buddhismus fehlen solche Elemente und stattdessen wird der Schwerpunkt auf die Transformation und Befreiung des menschlichen Bewusstseins gelegt (Quelle: link txt). Diese Interpretation hat Debatten über ihre Universalität ausgelöst, wobei einige argumentieren, dass das Fehlen eines Konzepts eines allmächtigen Gottes zu seiner Universalität und Anwendbarkeit auf das menschliche Leben in dieser säkularen Zeit beiträgt, während andere darauf hinweisen, dass die entwickelte religiöse Komponente kulturell begrenzt ist und nicht als allumfassendes universelles Modell dienen kann.Das Fehlen des Konzepts eines persönlichen Gottes in der ursprünglichen buddhistischen Lehre macht sie für Atheisten attraktiv, aber die Entwicklung und Anpassung der Lehre in verschiedenen historischen Epochen führte zur Verwechslung der Philosophie mit Elementen der religiösen Anbetung. Dies führt zu widersprüchlichen Einschätzungen: Einerseits wird der Buddhismus als logisches und ethisch orientiertes System ohne metaphysische Lehren angesehen, andererseits als ein System, in dem in seiner modernen Form Zeichen von Religiosität zu beobachten sind, was Zweifel an seinem universalen Charakter aufkommen lässt.Unterstützende(s) Zitat(e):"Das Beispiel des Buddhismus als einer Religion, in der es keinen Glauben an einen persönlichen Gott gibt, wird oft angeführt. ... Die ursprüngliche wahre Lehre des Buddha war in ihrem Wesen atheistisch" (Quelle: link txt)"Der Buddhismus ist keine Religion, sondern eine moralische und angewandte Philosophie. Religion ist die Vereinigung der menschlichen Seele mit dem höchsten geistigen Wesen... Im Buddhismus gibt es keine Gottheit..." (Quelle: link txt)"Der moderne Buddhismus zeigt, dass der Mensch seinem Wesen nach religiös ist, dass jeder Versuch, ihm den Atheismus gewaltsam einzuimpfen, nur viele Jahrhunderte später in der Wiederbelebung derselben Religion endet: Der große Lehrer wurde ein Gott, seine Schüler wurden zu Bodhisattvas..." (Quelle: link txt)