Kann es als normal angesehen werden, wenn bei der Absicht, eine Person
Auf den ersten Blick mag die Situation seltsam erscheinen, denn der Zweck des Rituals – Macht und Absichten auf eine bestimmte Person zu lenken – geht verloren, wenn es physisch genau über den Bildschirm geschieht, der nur als Vermittler und nicht als Segensobjekt dient. Dies deutet auf eine Diskrepanz zwischen Absicht und Handlung hin. Betrachten wir die Aussage in Quelle link txt (Seite 12), wo es heißt, dass, wenn ein Priester, der den Ritus vollzieht, die Wiedertaufe vollzieht, dies die Möglichkeit implizieren kann, nicht nur ein "Siegel" der Gnade, sondern auch von etwas Negativem zu setzen. Er betont: "Der Glaube an die 'Korruption' und die Angst davor ist genau die Bindung des Blicks an das Böse. Aber wenn Gott nicht in unserem Blickfeld ist, bedeutet das, dass wir uns selbst in einem Zustand des Abfalls von Gott befinden. Nehmen wir an, dass diese "getaufte" Hexe nach einer Weile beschließt, Buße zu tun und zur Kirche zurückzukehren.
Soll der Priester sie ein zweites Mal taufen?Der Priester sollte die Tiefe ihrer Reue überprüfen, ja. Um das Ausmaß der Entschiedenheit ihrer Ablehnung ihrer magischen Vergangenheit zu verstehen, ja. Um sie zu einer öffentlichen Abschwörung von Satan und seinen Werken aufzurufen, ja. Eine Buße verhängen, ja. Aber sollte der Priester es neu taufen? Eine Taufe würde bedeuten, dass Satan sein Siegel mit der gleichen Macht wie der Erlöser auf die menschliche Seele legen könnte, dass er Gottes Taufgeschenk an den Menschen zerstören könnte." Diese Argumentation konzentriert sich auf die Tatsache, dass der Ritus der Wiedertaufe selbst ein großes symbolisches und spirituelles Gewicht hat und dass seine Durchführung ohne direkten Kontakt mit dem Menschen seine ursprüngliche Absicht verlieren und sogar zu einer Wirkung führen kann, die der gewünschten entgegengesetzt ist. Das heißt, wenn die Absicht an eine bestimmte Person gerichtet ist und die Handlung über den Bildschirm stattfindet, kann dies auf ein falsches Verständnis oder eine falsche Ausführung des Rituals hinweisen.Daher sollte ein solcher Fall als eine Abweichung von der Norm wahrgenommen werden, wenn die Berechnung des spirituellen Einflusses nicht mit der Art seiner Übertragung übereinstimmt, was die tiefe symbolische Gefahr einer fehlerhaften Durchführung der Kreuzung widerspiegelt, die in der Quelle beschrieben wird.Unterstützende(s) Zitat(e):"Der Glaube an die 'Korruption' und die Angst davor ist genau die Bindung des Blicks an das Böse. Aber wenn Gott nicht in unserem Blickfeld ist, bedeutet das, dass wir uns selbst in einem Zustand des Abfalls von Gott befinden. ... Aber sollte der Priester es neu taufen? Eine Taufe würde bedeuten, dass Satan sein Siegel mit der gleichen Macht wie der Erlöser auf die menschliche Seele legen könnte, dass er Gottes Taufgeschenk an den Menschen zerstören könnte." (Quelle: link txt, Seite: 12)