Varför motsätter sig sictanterna fastan och vilka är orsakerna till de
Siktanterna förkastar det obligatoriska iakttagandet av fastan, eftersom de tror att denna ritual förvandlas till en formell begränsning som distraherar från att lösa mer akuta sociala problem. Enligt deras åsikt leder den etablerade ramen för fasta till det faktum att den, i stället för att bidra till sann andlig förbättring, förvandlas till en uppsättning yttre regler som bryter mot samhällets naturliga gång och till och med hindrar dess utveckling. Ett viktigt argument är att offentliga ämbeten avbröt normala arbetsaktiviteter och i själva verket var en "ritual" som det skulle vara bättre att avskaffa till förmån för att ta itu med frågor om sociala orättvisor. Som citeras i en källa: "En av anledningarna till att predikningarna upphörde i samband med fastan var radikalt motstånd, vilket till exempel uttrycktes i en pamflett av en viss T.W. i januari 1648 med titeln: 'En predikan till England om dess fastor'. Författaren ansåg att det skulle vara bättre för parlamentet att ta itu med korrigeringen av sociala orättvisor och ojämlikhet än att fortsätta med ritualen för offentliga ämbeten. Kväkarna plockade ivrigt upp detta tema..." (källa: länk txt).Dessutom finns det också en synpunkt enligt vilken fastan reduceras till endast en formell begränsning av användningen av vissa välsmakande och rejäla livsmedel, vilket orsakar indignation bland dem som föredrar att njuta av en näringsrik måltid. Dessa kritiker ser inte djupt andligt arbete bakom yttre avhållsamhet och förnekar själva meningen med fastan och anser att den saknar inre innehåll. I en av källorna står det: "Många, väldigt många i vår tid tror att fastans väsen endast består i förbudet att äta mat som inte är kött,... och i själva verket förkasta fastan, helt ignorera den och inte observera fastan alls" (källa: länk txt).Orsakerna till sikanternas agitation mot fastehållandet ligger alltså i en dubbel förståelse av dess väsen. Å ena sidan fördömer de det påtvingade iakttagandet av formella regler, som enligt deras mening stör lösningen av akuta sociala problem och samhällets normala funktion. Å andra sidan kritiserar de den ytliga förståelsen av fasta som en enkel begränsning av maten, vilket enligt deras mening missar den verkliga innebörden av inre arbete och motsäger det moderna livets realiteter. Stödjande citat:En av orsakerna till att predikningarna i samband med fastan upphörde var det radikala motståndet, som till exempel uttrycktes i en pamflett av en viss T.W. i januari 1648 under titeln: "En predikan till England om dess fasta". Författaren ansåg att det skulle vara bättre för parlamentet att ta itu med korrigeringen av sociala orättvisor och ojämlikhet än att fortsätta med ritualen för offentliga ämbeten. Kväkarna tog ivrigt upp detta tema..." (källa: länk txt)"Många, väldigt många människor i vår tid tror att fastans väsen bara består i förbudet att äta mat som inte är kött, det vill säga: kött, mjölk, ost och ägg, och förstår inte vad som är meningen med ett sådant förbud. Älskare av rejäl och välsmakande mat är till och med upprörda över kyrkan... och i själva verket förkasta fastan, helt ignorera den och inte iaktta fastan alls." (källa: länk txt)