Varför är fenomenet "dumhet" fortfarande ihållande och svårt att utrot
Baserat på analysen av de data som presenterats kan man dra slutsatsen att förekomsten av fenomenet "dumhet" har sina rötter i själva dess natur och i det sätt på vilket samhället ofta behandlar det. Till exempel beskriver en av källorna ( länk txt) i detalj att dumhet manifesterar sig genom "småaktighet, kortsynthet, självförtroende, pretentiöshet" och har en förödande effekt. Samtidigt betraktas själva manifestationen av tolerans mot sådana egenskaper som en fortsättning på dem. Som de säger:"Vad dumheten beträffar, så är den i själva verket något oacceptabelt: den beter sig småaktigt, kortsynt, självsäkert, pretentiöst; Det har en skadlig effekt, ofta helt enkelt förödande.
Och att uthärda något sådant på grund av inbillad tolerans?Varför? För vad? En sådan tolerans är i sig själv inget annat än en form av dumhet. Ta bort den! Ogräs, utrota, trampa! Och ni, herr professor, är naturligtvis tyst och står på dumhetens sida? Åh, nej, herr direktör, detta är inte sant, det ligger inte alls i min kompetens att försvara dumheten. Men vi som verkligen kämpar med dumhet i kraft av vårt yrke, vi vet precis hur förvirrad denna fråga är. Eftersom man till de enfaldiga brottslingarna, förrädarna, ofredarna, bedragarna, kommunisterna och andra sociala förstörare räknas som begår grymheter mot den mänskliga gemenskapens lag, kommer jag naturligtvis att rekommendera kampen. Var och en av dem kräver olika tillvägagångssätt. Det är dock inte lätt att utrota dem: dessa dårar är ofta mycket eftertänksamma killar. Men kom ihåg: det är här problemet börjar" (källa: länk txt).Detta indikerar att fenomenet "dumhet" har sina rötter i samhällskulturen, och dess utrotning kräver mycket mer drastiska åtgärder än bara utbildnings- och sociala program. Även med korrigerande och rehabiliterande insatser är det svårt att förändra de grundläggande dragen i uppfattningen som föder dumhet, eftersom de genomsyras av samhällets allmänna inställning till värderingar och normer. Själva tendensen att tolerera dumhet, som ofta är omedvetet accepterad, bidrar bara till att den fortsätter.Således, trots aktiva ansträngningar inom utbildningssfären och sociala program, kan de grundläggande dragen i den mänskliga existensen och principerna för social ordning bevara och till och med sporra till uttryck av dumhet, vilket gör det till ett stabilt och svårt att utrota problem.Stödjande citat:"Vad dumheten beträffar, så är den i själva verket något oacceptabelt: den beter sig småaktigt, kortsynt, självsäkert, pretentiöst; Det har en skadlig effekt, ofta helt enkelt förödande.
Och att uthärda något sådant på grund av inbillad tolerans?Varför? För vad? En sådan tolerans är i sig själv inget annat än en form av dumhet. Ta bort den! Ogräs, utrota, trampa! Och ni, herr professor, är naturligtvis tyst och står på dumhetens sida? Åh, nej, herr direktör, detta är inte sant, det ligger inte alls i min kompetens att försvara dumheten. Men vi som verkligen kämpar med dumhet i kraft av vårt yrke, vi vet precis hur förvirrad denna fråga är. Eftersom du anser att brottslingar, förrädare och förövare är dumma