Paradoxen med att bevara rikedom ligger i det faktum att önskan att ackumulera mer än vad som verkligen är nödvändigt genererar ett tillstånd av konstant inre spänning.

Vad är paradoxen med att bevara rikedom: hur förvärrar rädslan för för

Paradoxen med att bevara rikedom ligger i det faktum att önskan att ackumulera mer än vad som verkligen är nödvändigt genererar ett tillstånd av konstant inre spänning. Å ena sidan gör rädslan för att förlora till och med det minsta belopp som krävs en person extremt försiktig med sina resurser. Å andra sidan förvandlas det överdrivna behovet av försiktig användning av medel till överdriven oro, där till och med rationell ekonomi kan förvandlas till förlamande rädsla. Som ett resultat är en person fångad: hans ständiga ångest förhindrar inte bara klok förvaltning av egendom, utan ökar också risken för att förlora både överskottet och den mest nödvändiga rikedomen.

Som en av källorna säger:
"Paradoxen med bevarandet av rikedom uttrycks i det faktum att om en person försöker ackumulera mer än han verkligen behöver, riskerar han att förlora inte bara överskottet, utan också det som verkligen är nödvändigt. Våra rädslor fungerar ofta som hinder för en klok användning av våra resurser, vilket leder till mental stress." (källa: länk txt)

Paradoxen är alltså just att överdriven uppmärksamhet på bevarandet av monetära eller andra materiella värden, dikterad av rädsla för förlust, i sig genererar stress och mental spänning, vilket kan underminera förmågan att fatta rationella beslut och effektivt hantera rikedomar.

Stödjande citat:
"Paradoxen med bevarandet av rikedom uttrycks i det faktum att om en person försöker ackumulera mer än han verkligen behöver, riskerar han att förlora inte bara överskottet, utan också det som verkligen är nödvändigt. Våra rädslor fungerar ofta som hinder för en klok användning av våra resurser, vilket leder till mental stress." (källa: länk txt)