Försök att förstå de Heliga Skrifterna uteslutande genom personlig uppfattning, utan att ta hänsyn till den allmänna tolkningen, leder till tvetydighet och splittring av läran, eftersom det utan ett enda, beprövat och historiskt utvecklat tillvägagångssätt är omöjligt att korrekt förstå alla nivåer och sammanhang i uppenbarelsen.

Varför leder försök att förstå den Heliga Skrift uteslutande genom per

Försök att förstå de Heliga Skrifterna uteslutande genom personlig uppfattning, utan att ta hänsyn till den allmänna tolkningen, leder till tvetydighet och splittring av läran, eftersom det utan ett enda, beprövat och historiskt utvecklat tillvägagångssätt är omöjligt att korrekt förstå alla nivåer och sammanhang i uppenbarelsen. Detta manifesterar sig i flera aspekter:

1. En korrekt uppfattning av Guds uppenbarelse kräver att man betraktar den Heliga Skrift som en "kyrkans bok", där det är nödvändigt att ta hänsyn till det historiska sammanhanget, språkets särdrag och kunskapens inre hierarki. När en person försöker underkasta sina personliga bedömningar en autonom analys missar han komplexet i dessa premisser, vilket ger upphov till missförstånd och att enskilda påståenden rycks ut ur hela sammanhanget.

2. I vissa fall använder till och med författaren medvetet tvetydiga eller oklara uttryck, vilket i sig tyder på att texten är avsedd för en mångbottnad och kollektiv tolkning. Ett personligt tillvägagångssätt kan inte alltid återspegla dessa nyanser på ett adekvat sätt, eftersom den individuella uppfattningen kanske inte täcker hela skalan av historiska och kulturella sammanhang som är inbäddade i texten.

3. Som det står i en källa, när en person, som Haquill, endast förlitar sig på sitt förnuft och sin personliga tolkning av Bibeln, leder detta till en förlust av doktrinär enhet. Författaren skriver:
Vi kan se hur Hequill, med hjälp av den envise biskop Goodman, har glidit allt längre in i att förlita sig på sitt eget sinne, sin egen tolkning av Bibeln. Därför kan personliga studier av Skriften utan kyrkans hjälp leda till splittring av läran och missförstånd." (källa: länk txt)

Utan ett allmänt utkast till tolkning försvinner alltså tolkningens verifikation och konsekvens, vilket i slutändan leder till att enskilda förståelser av uppenbarelsen skiljer sig från varandra och att lärans enhet hotas.

Stödjande citat:
Vi kan se hur Hequill, med hjälp av den envise biskop Goodman, har glidit allt längre in i att förlita sig på sitt eget sinne, sin egen tolkning av Bibeln. Därför kan personliga studier av Skriften utan kyrkans hjälp leda till splittring av läran och missförstånd." (källa: länk txt)

"

Vad kan vi förlita oss på för att rätt förstå och tillgodogöra oss Guds uppenbarelse?