Vad kan det betyda om det under fastan inte är möjligt att "mata" det
Baserat på citatet som beskriver fasta som en övning i självbehärskning kan vi anta följande. Bristen på möjlighet att "mata" det inre onda, symboliskt uttryckt genom metaforen med kotletter, indikerar att en person medvetet vägrar de överdrifter som skulle kunna tillfredsställa hans tillfälliga begär eller aggressiva impulser. Enligt källan hjälper fasta till att förstå att lycka inte beror på mängden mat som äts eller på materiella egenskaper, och att avvisandet av kotletter till förmån för gurkor är en beprövad form av fasta ( länk txt). Således, om den inre delen som är förknippad med negativa impulser förblir "omatad", kan detta tyda på att systemet med självbehärskning fungerar effektivt och att personen avstår från att underkasta sig sina passioner, som inte alltid är användbara. Stödjande citat:"Så fasta är en övning i självbehärskning. Detta är ett sätt att förstå att din lycka inte beror på mängden mat du äter och dess sammansättning, på "svalkan" i din mobiltelefon eller ditt lantställe, på närvaron av ett underhållningsprogram i "non-stop"-läge. Gurkor i stället för kotletter är bara en beprövad form av fasta, men för de ortodoxa har det aldrig varit ett absolut krav. (källa: länk txt)