Hvorfor kan trangsynthet føre til dannelsen av et ekkokammer der nye i
Trangsynthet bidrar til dannelsen av et mentalt miljø der allerede etablerte, vanemessige ideer og tenkemåter blir de eneste referansepunktene for å evaluere eventuelle nye konsepter. I dette tilfellet utarbeides stabile mønstre, der det er vanskelig å integrere merkbart forskjellige, alternative tilnærminger. Som en av kildene understreker, blir sinnet vant til å bruke allerede "absorberte" persepsjonsvaner:
«Og poenget her er sinnets vaner, som har blitt absorbert fra begynnelsen av og formet hele tanken på sin egen måte: visse begreper, som generelt virker abstrakt mulige, har blitt i meg nødvendige metoder for tenkning.» (Kilde: lenke txt)
Denne fikseringen på de «nødvendige» tenkemetodene gjør det nye synet eller ideen fremmed, siden de ikke passer inn i det allerede etablerte begrepssystemet. Dessuten, når bevisstheten blir vant til et visst inngrodd sett med ideer, forsvinner muligheten for radikal endring, og alternativer slutter rett og slett å bli oppfattet som reelle alternativer. Dette fremgår av følgende observasjon:
«Alt dette kunne ikke annet enn å påvirke skjebnen til alternativet. For det første, hvis bevisstheten begynner å venne seg til muligheten for radikale antropologiske transformasjoner, så virker alternativet ikke lenger så absolutt utenkelig for den. (Kilde: lenke txt)
Når en person begrenser seg innenfor grensene for allerede kjente synspunkter, skaper han et slags ekkokammer for sin tenkning, der bare etablerte ideer bekreftes og gjentas, og nye ideer og alternative tilnærminger elimineres på persepsjonsstadiet. En slik innlåsing i ens egen tro hindrer utvikling og utvidelse av forståelse, siden alternative perspektiver rett og slett ikke finner plass i et enhetlig trossystem.
Støttende sitat(er):
«Og poenget her er sinnets vaner, som har blitt absorbert fra begynnelsen av og formet hele tanken på sin egen måte: visse begreper, som generelt virker abstrakt mulige, har blitt i meg nødvendige metoder for tenkning.» (Kilde: lenke txt)
«Alt dette kunne ikke annet enn å påvirke skjebnen til alternativet. For det første, hvis bevisstheten begynner å venne seg til muligheten for radikale antropologiske transformasjoner, så virker alternativet ikke lenger så absolutt utenkelig for den. (Kilde: lenke txt)