Mythes contre réalité : l'approvisionnement pendant le siège de Lening
Dans les données fournies, il manque des citations pertinentes ou des références confirmant les points de vue sur le problème indiqué. On peut remarquer que l'opinion selon laquelle, lors du siège de Leningrad, il n'y avait pas de « manne céleste », comme pour les Juifs dans le désert, est liée à la compréhension du contexte historique du siège. Dans le cas de l'Exode juif, il s'agit d'un récit religieux et mythologique dans lequel la nourriture miraculeuse est perçue comme une intervention surnaturelle. À l'inverse, à Leningrad pendant le siège, l'approvisionnement était assuré grâce aux efforts d'individus épuisés par des conditions réelles de survie éprouvantes ; cela, en soi, apparaissait comme tragique et ne pouvait être interprété comme un miracle.Ainsi, du point de vue de ceux qui partagent cet avis, l'absence de nourriture miraculeuse dans le Leningrad assiégé s'explique par le fait qu'il n'existait pas ici de récit religieux et mythologique caractéristique de l'Exode juif – les conditions et les ressources dépendaient exclusivement d'efforts matériels et humains, et non d'événements surnaturels.Étant donné que les données fournies ne contiennent pas de sources citées ou de pages mentionnant ces réflexions (sources et pages absentes), il est impossible de renvoyer à des recherches littéraires ou à des documents spécifiques.