Hur påverkar socialt tryck i en folkmassa en persons beteende och besl
Socialt tryck i en folkmassa har en komplex effekt på både mänskligt beteende och beslutsfattande. Enligt författaren från källa länk txt (sida: 303) upplever en person ständigt rädslan för att bli förlöjligad eller dömd: – Vi är alltid väldigt lyhörda för hur vårt agerande kommer att se ut. Rädslan för förlöjligande, förakt och vårdslöshet förlamar ofta våra bästa och ädlaste rörelser. Det är här som det sociala trycket kommer till sin fulla kraft, vilket vi är mycket känsliga för, även om vi inte är medvetna om det. Det mest slående symptomet på socialt tryck är den fruktansvärda akuta nivå som social skam kan nå i oss. Vi är rädda för socialt fördömande, och även om det tunga sociala straff som dömde oss visade sig vara ett misstag, som senare skulle avslöjas för alla, kommer denna skugga ändå för alltid att ligga i mörker i själen. Det finns förebråelser, det finns misstankar, det finns till och med ord om att personen inte kan stå ut med omgivningen."Detta leder till det faktum att en person i folksamlingar kan tappa förtroendet för sina handlingar och börja anpassa sig till gruppens förväntningar.En annan viktig aspekt återspeglas i beskrivningen av folkmassans inflytande på det personliga ansvaret (källa länk txt, sida: 1938):"På den psykologiska nivån, i en folkmassa, agerar en person ofta annorlunda än han skulle agera ensam. Massan kan minska det personliga ansvaret för ens handlingar och till och med orsaka en känsla av anonymitet, vilket gör att människor kan uppvisa affekter och böjelser som inte är karakteristiska för dem i det vanliga livet. Det är viktigt att notera att socialt tryck i en folkmassa kan förvränga verklighetsuppfattningen och leda till ett beteende som en person annars inte skulle våga göra."Således, under inflytande av folkmassan, upplever individen en minskning av kontrollen över sina egna beslut, en förvrängning av verklighetsuppfattningen och kan fatta beslut som strider mot hans personliga övertygelser.Inflytandet av grupptryck illustreras också livfullt av Solomon Ashes experiment, som beskrivs i källa länk txt. Experimentet visade att även ett uppenbart felaktigt kollektivt val kan få en person att tvivla på riktigheten i sina observationer: deltagare, ställda inför andras enhällighet, börjar tvivla på även triviala saker, vilket understryker kraften i grupptryck på individuella bedömningar.Således kan socialt tryck i en folkmassa orsaka en förändring i beteende på grund av rädslan för socialt fördömande, en känsla av anonymitet och en minskning av personligt ansvar, vilket tillsammans leder till att en person beter sig annorlunda än vad han skulle vara om han agerade självständigt.Stödjande citat:– Vi är alltid väldigt lyhörda för hur vårt agerande kommer att se ut. Rädslan för förlöjligande, förakt och vårdslöshet förlamar ofta våra bästa och ädlaste rörelser. Det är här som det sociala trycket kommer till sin fulla kraft, vilket vi är mycket känsliga för, även om vi inte är medvetna om det. Det mest slående symptomet på socialt tryck är den fruktansvärda akuta nivå som social skam kan nå i oss. Vi är rädda för socialt fördömande, och även om det tunga sociala straff som dömde oss visade sig vara ett misstag, som senare skulle avslöjas för alla, kommer denna skugga ändå för alltid att ligga i mörker i själen. Det finns förebråelser, det finns misstankar, det finns till och med ord om att personen inte kan stå ut med omgivningen." (Källa: länk txt, sida: 303)"På den psykologiska nivån, i en folkmassa, agerar en person ofta annorlunda än han skulle agera ensam. Massan kan minska det personliga ansvaret för ens handlingar och till och med orsaka en känsla av anonymitet, vilket gör att människor kan uppvisa affekter och böjelser som inte är karakteristiska för dem i det vanliga livet. Det är viktigt att notera att socialt tryck i en folkmassa kan förvränga verklighetsuppfattningen och leda till ett beteende som en person annars inte skulle våga göra." (källa: länk txt, sida: 1938)"Rollen av gruppkonformitet för att ändra en persons åsikt visades i Dr. Solomon Ashes berömda experiment om perception, där deltagarna var tvungna att avgöra vilket av de tre segmenten som jämfördes som motsvarade referenssegmentet. Detta experiment visade att trots enkelheten och entydigheten i svaret, börjar människor tvivla på dess riktighet och till och med upplever en verklig "epistemologisk mardröm" när resten av gruppen (i själva verket "lockbeten") ger dem fel svar på den ställda frågan. (källa: länk txt)