Skillnaden i bedömningen av den offentliga bilden av sådana figurer tyder på att samhället har olika krav på den yttre bilden beroende på publikens sociala roll och förväntningar.

Vad säger den annorlunda inställningen till den offentliga bilden av k

Skillnaden i bedömningen av den offentliga bilden av sådana figurer tyder på att samhället har olika krav på den yttre bilden beroende på publikens sociala roll och förväntningar. En bild, eller bild, fungerar inte bara som ett utseende, utan som en aktivt konstruerad stereotyp som motsvarar vissa sociala normer. Så när en kändis som Elon Musk väljer fritidskläder (en T-shirt och en keps) kan det spegla hans image som en modern entreprenör som lever på gränsen mellan informalitet och innovation, vilket är acceptabelt för hans roll och publik. Å andra sidan, när Volodymyr Zelensky dyker upp i kamouflage, kan det tolkas som uppfyllandet av ett socialt maskulint öde – en offentlig ledare som måste visa ett visst allvar, ansvar och engagemang i samhällets kollektiva problem.

En sådan skillnad i bilder motsvarar den tes som läggs fram i en av källorna:
"Presidenten i privatlivet skiljer sig inte från vanliga dödliga, men "i öppen dager" måste han bete sig som en president. En människa kan inte lämna samhället. Till och med när han utmanar samhället är han förbunden med samhället just genom detta förhållande av utmaningar. ... Psykologen Jung utvecklade doktrinen om "själen" ("anima") och "personan" - den "fasad" genom vilken personligheten ses i kommunikation med människor i ett visst samhälle. (källa: länk txt)

Av detta följer att samhället förväntar sig att offentliga ledare som Zelensky ska följa vissa normer för beteende och utseende som ökar deras auktoritet och ansvar, även om de kan bete sig annorlunda i privatlivet. Även om entreprenörer eller teknikpersonligheter som Elon Musk kan ha mer flexibla och informella krav på utseende, är deras image också socialt konstruerad, men tjänar andra syften och är fokuserad på en annan uppfattning.

Olika standarder för att bedöma kändisars utseende återspeglar alltså den djupa mekanismen i sociala relationer, där varje offentlig bild – oavsett om den är strikt eller fri – spelar rollen av ett visst socialt scenario som uppfyller förväntningarna och villkoren i en viss social miljö.

Stödjande citat:

"Presidenten i privatlivet skiljer sig inte från vanliga dödliga, men "i öppen dager" måste han bete sig som en president. En människa kan inte lämna samhället. Till och med när han utmanar samhället är han förbunden med samhället just genom detta förhållande av utmaningar. Vi är alla mångfacetterade, vi beter oss annorlunda i ett samhälle än i ett annat och än i vårt privatliv. Med tanke på denna skillnad mellan individens omedelbara självexistens och de sociala masker som individen måste bära i det ena eller andra samhället..." (källa: länk txt)

"

Vad är då bilden i det här fallet?