Hvilken virkning har slike reaksjoner på mennesker?
Slike svar kan ha en sterk innvirkning på den indre tilstanden til en person, og påvirke både hans selvoppfatning og påfølgende handlinger. For eksempel, hvis en person blir møtt med en rekke negative evalueringer eller svar, kan dette føre til at deres grunnleggende behov for suksess, anerkjennelse eller selvtillit ikke blir dekket, noe som igjen kan føre til vedvarende selvskuffelse, depresjon, harme eller sinne (kilde: lenke txt). Slike negative opplevelser kan dannes selv på bakgrunn av feil, når en person begynner å oppfatte situasjonen som en bekreftelse på sin fiasko.
I tillegg manifesteres påvirkningen av slike svar på nivået av selvtillit, som, som bevist, har en betydelig innvirkning på en persons liv. For eksempel kan barn med lav selvtillit oppleve vanskeligheter med å lære, sosialisere med jevnaldrende og engasjere seg i voksen sosialisert atferd, noe som gjør det enda vanskeligere å oppnå suksess og føre til kroniske problemer med selvtillit (kilde: lenke txt).
Det kan også bemerkes at visse typer responser eller ytre påvirkninger kan få en person til å oppfatte seg selv bare som et verktøy for å utføre andres instruksjoner, noe som reduserer det personlige ansvaret for handlingene som er begått. Eksperimentelle data der folk viste en tendens til å adlyde autoriteter, antyder at slike reaksjoner kan føre til følelsesmessig løsrivelse fra konsekvensene av egne handlinger (kilde: lenke txt).
Dermed kan slike responser ha en negativ innvirkning på den psykologiske tilstanden, undergrave selvtilliten, forårsake stressreaksjoner og til og med tilbøye en person til overdreven underkastelse, noe som til slutt fører til tap av kontroll over situasjonen og en forverring av livskvaliteten.
Støttende sitat(er):
«Tenk deg at en person er veldig uheldig: den ene fiaskoen følger den andre. Dette betyr at hans behov for suksess, anerkjennelse og kanskje selvrespekt ikke blir tilfredsstilt. Som et resultat kan han ha vedvarende skuffelse over sine evner eller depresjon, eller harme og sinne mot "de skyldige". Og dette er tilfellet med enhver negativ opplevelse: bak den vil vi alltid finne et uoppfylt behov. La oss gå til diagrammet og se om det er noe som ligger under laget av behov. Det viser seg at det er det!» (Kilde: lenke txt)
«Under eksperimentet viste det seg at mer enn nitti prosent av forsøkspersonene var klare til å følge myndighetenes ordre, selv om de visste at de kunne forårsake fysisk lidelse for en annen person. En person begynner å betrakte seg selv som et verktøy for å utføre ordrene gitt av andre av en person, og fritar seg fra ansvaret for handlingene som er begått. Milgram fant ikke bare ut at folk viser lydighet mot autoriteter, men fant også ut forholdene som forårsaker lydighet. Disse er følelsesmessig løsrivelse fra offeret, nærhet til legitim autoritet og autoritetsprestisje. Milgram kommenterte denne tendensen til lydighet: «Selv om noen forsøkspersoner visste at de gjorde galt, trodde de innerst inne at de var på det godes side. De forsto ikke at subjektive opplevelser som ikke kommer til uttrykk i handlinger, ikke har noe med moral å gjøre. Enhver politisk kontroll utøves i handlinger. Tyrannier opprettholdes av pusillanimerte mennesker som ikke er i stand til å forsvare sin tro. Folk legger for liten vekt på det de gjør og forstår ikke at verdier må forsvares ved å gjøre ting'» (kilde: lenke txt).